原帖由
Mitchell 于 2011-4-22 19:14 发表
首先提醒下,本论坛严禁发帖中含有“畜生”之类的词……

另外,楼上的帖子完全脱离了主题,虽然可以扯到其他话题,但“汉武帝”必须提到
回到主题上,秦始皇的功绩不只是修建长城,还有“封建制度”。
...
【补充】汉朝除了刘邦和刘彻,没几个好皇帝了……
无论以什么标准看,刘彻也不能当这个“好”字吧?难道这年头“好”的定义已经变成“残忍暴虐、胡乱杀人”了?如果是这样,那世界上最“好”的人肯定是铁木真和希特勒了。
汉朝的好皇帝故有定论,乃是太宗孝文皇帝和世祖光武皇帝。从现在来看,这2位大概没有刘彻名头响亮,但名头响亮和“好”不是一个意思吧。
至于“中华民族发展史上汉武帝创造了数个第一”那里列举的那6条,除了第6条具有积极意义之外,前面5条,也能算“好”?
第一条独尊儒术,万马齐黯,不过是为了方便个人统治而已,流毒千余年,怎能算“好”?第二条,以中朝官取代外朝,破坏有效施行六十余年的政治制度,不过是方便个人统治而已,此后历代皇帝都追求向上集权,流毒千余年,于国于民都无益处,怎能算“好”?第三条使用年号的影响,不太清楚。第四条改历......把某个或某些月份换个叫法,也算丰功伟业?第五条盐铁官营,国营垄断,与民争利,流毒至今,这也算“好”?
“第一”“影响大”与“好”,不是一个概念。影响世界的多少多少人里,也有希特勒的。