原帖由小小非子于2005-11-15, 14:29:02发表
本人看 蔡东帆 《五代史演义》中，关于朱温一段与你的五代史演义颇有不同：
“刘崇尝责温道：“朱阿三，汝平时好说大话，无事不能，其实是一无所能呢。试想汝佣我家，何田是汝耕作，何园是汝灌溉？”温接口道：“市井鄙夫，徒知耕稼，晓得怎么男儿壮志，我岂长作种田佣么？”刘崇听他出言挺撞，禁不住怒气直冲，就便取了一杖，向温击去。温不慌不忙，双手把杖夺住，折作两段。崇益怒，入内去觅大杖。适为崇母所见，惊问何因。崇谓须打死朱阿三，崇母忙阻住道：“打不得，打不得，你不要轻视阿三。他将来是了不得哩。””

“一日，把崇家饭锅，窃负而去。崇忙去追回，又欲严加杖责，崇母复出来遮护，方才得
免。”

两次均未打成，纯是为了显示朱温生来的贵人气象所致。但似乎这样更合乎朱温的性格，如果被打一次，这头疯猪铁定要把老刘家满门斩杀干净。

也许演义本来就是演义。对你的文笔和知识很是佩服。五代史很乱，本来想了解都是很难的事情。呵呵。