标题: [求解]关于三国演义中的关羽
性别:男-离线 孤狼在途

临颍侯太中大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 2
功绩 505
帖子 2940
编号 39366
注册 2005-5-21
来自 狼窝


第一个问题:这个降不就是置自己的兄弟于汉的反面了吗?
回答:委曲求全,忍辱负重,“一片冰心在玉壶”。
第二个问题:关羽斩颜良文丑,固然完成自己有恩报恩的义务,却让汉室最大的希望开始破灭,这算是忠乎?
回答:旗帜鲜明,归新似箭,“身在曹营心在汉”。
第三个问题:就是华容道了。
回答:政治需要,知人善任,成全关公。
又及如果关羽把曹操给灭了,互相制约的三国时代恐怕就无法形成,弄不好就又是一个战国,楼主的疑问也就不存在了,你我的讨论也就无此必要了。


顶部
性别:男-离线 孤狼在途

临颍侯太中大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 2
功绩 505
帖子 2940
编号 39366
注册 2005-5-21
来自 狼窝




QUOTE:
原帖由gunnarlin于2005-06-01, 16:37:56发表

QUOTE:
原帖由孤狼在途于2005-06-01, 16:30:45发表
第一个问题:这个降不就是置自己的兄弟于汉的反面了吗?
回答:委曲求全,忍辱负重,“一片冰心在玉壶”。
第二个问题:关羽斩颜良文丑,固然完成自己有恩报恩的义务,却让汉室最大的希望开始破灭,这算是忠乎?
回答:旗帜鲜明,归新似箭,“身在曹营心在汉”。
第三个问题:就是华容道了。
回答:政治需要,知人善任,成全关公。
又及如果关羽把曹操给灭了,互相制约的三国时代恐怕就无法形成,弄不好就又是一个战国,楼主的疑问也就不存在了,你我的讨论也就无此必要了。

第一,委曲求全,那这段不说就是了
何必为了自己的名声偏要说"降汉不降曹"
第二,还是从自己入手
为了自己归心似箭就可以随便砍死反汉贼的先锋?
那为了某些原因砍死虎牢的张飞也是可以认可的了?
第三,别说杀了以后的效果
这个不是关羽做出决定的原因
关羽放曹只有一个原因:就是他的"义气"

对关二不能太苛求了,他毕竟是人不是神(最多是个神人,呵呵),愚忠也好,小义也罢,都不能用“三个代表的精神”去要求他吧?
对历史人物要用历史的眼光去解读最好。


顶部
性别:男-离线 孤狼在途

临颍侯太中大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 2
功绩 505
帖子 2940
编号 39366
注册 2005-5-21
来自 狼窝




QUOTE:
原帖由gunnarlin于2005-06-01, 17:43:19发表
我只是求解一个结论
如果赞同关羽的义薄云天只是出于他自己角度的话
那就和我达成共识了
我想表达的也就是这个意思

关羽的义薄云天是《三国演义》的公论,也是看完《三国演义》的大多数人的公认,实际上三国写活了三个人:奸绝曹操、义绝关羽、智绝孔明,当然罗灌水同志在着力刻划关二时,为了增加人物的真实性,也描绘了他的不足,例如:刚愎自用、骄傲自大等等。
阁下的解读另辟溪境,也算自成一家吧,实际上从你甫一提出问题,我就在猜想你已经有了答案。
顶部
性别:男-离线 孤狼在途

临颍侯太中大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 2
功绩 505
帖子 2940
编号 39366
注册 2005-5-21
来自 狼窝


经济学里有个命题叫“路径依赖”,种了什么因,便有什么果,你从一开始就存了关羽非忠义绝顶的念头,你所举的例证自然也往上靠,这就叫一个非常的命题,不会得到一个正常的结果,我不是牛人,因此就不陪你辩了,静观一个。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 4 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-23 05:29
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010376 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP