原帖由cormano于2005-05-25, 12:46:54发表
最近在重温说岳,对于岳云的排名还是有点异议,把他排在第一档没什么问题,但怎么都不会太前面。如果以陆文龙为标准,像山狮陀,粘得力,都和其不相上下,岳云战绩辉煌其实很有一定运气成分。不过,我怎么也想不通,为什么金弹子会误听牛皋这一嗓子,难道金兀术和金弹子之间还得讲宋朝的语言不成,不会金国话啊?一个经典情节,逻辑错误太离谱了。
我和你有同样的感觉,小说嘛,艺术夸张难免.岳云的排名的确比较难办,但正如在下文中所言:"实际上单从单挑战绩上杨继周、山狮驼、粘得力、连儿心善几人都不一定输与他,但是岳云比这几位可圈点的具体战例要多。而对黑蛮龙、关铃、严成方三位一流高手又未尽全力".文中开篇就约定:“本文排名的唯一属性依据是武将的纯武力单挑,包括武功、力量、勇气、单挑辅助手段(暗器、计谋),本文既测重具体战例,也注重从文意的上下推敲得出结论,中国文字博大精深,涵义丰富,既有直截了当的论断,也有旁敲侧击的领悟,甚至尽在不言中,但是本文坚决摒弃仅仅凭借对某人的好感和印象就来排座次的做法,重事实、讲道理、论依据是重要的行文原则。”否则无法成文.