百合大战与武力相当 - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	孤狼在途


	临颍侯太中大夫 ★

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	2
功绩	505
帖子	2940
编号	39366
注册	2005-5-21
来自	狼窝

#1

发表于 2009-3-3 16:21 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 emony007 于 2009-3-3 13:54 发表
（1）有两个概念，不分胜负和武力相当；

张飞和吕布虽100余合不分胜负，但是并非武力相当；我们能够从刘备恐有疏失判定吕布强于张飞。
————————————————————————————————— ...

这是典型的不可知论，如果是这样的话，不要去做武评，因为一切皆有可能，所以在承认三国演义的武力高下是有规律可循的前提下，在承认作者心目中是有一个“排行榜”（这个排行做参考用）的基础上，选择那种最大的可能性，而不是用或然率解读书中所隐含的丰富信息。书就是一样的书，读者却是不同的！

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	孤狼在途


	临颍侯太中大夫 ★

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	2
功绩	505
帖子	2940
编号	39366
注册	2005-5-21
来自	狼窝

#2

发表于 2009-3-3 20:08 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 emony007 于 2009-3-3 16:58 发表
孤狼兄，这样并不是不可知论；但大家往往把其中一种可能（而且还不是公认的最大可能性）定位为某种隐含的高下，这样公平吗！而以这为基础再去反推高下就有失公允！

除非你规定象马路车辆靠右走这样必须要定一 ...

基本上这样说吧，俺一直在直接无视你所有的帖子，这样可能很伤你的心，但是这是事实，俺对于你所转的帖子（基本上是这样，原创很少，你说呢？）真不感兴趣。只是俺很欣赏你对古典文学执着的精神，肯花费一定的时间去浏览他人的东西（例如，杨家将几代的那个东西是你吗？其余的例子俺就不举了），以为你和一般的小白不一样。俺错了，你不是小白，但和略知一二的网络浏览者并无不同。

俺很遗憾下这个判断。向你道歉，可能会触动了你年轻的自尊心。

半瓶才会晃荡！俺说的是自己，俺在公开场合承认，俺是一肚子粪的孤狼！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	孤狼在途


	临颍侯太中大夫 ★

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	2
功绩	505
帖子	2940
编号	39366
注册	2005-5-21
来自	狼窝

#3

发表于 2009-3-7 00:35 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-3-3 12:17 发表
百合大战与武力相当书中经常出现不分胜负，有些网友于是就根据不分胜负来判定两员武将武力相当，但是我们发现，许多战例在不分胜负之外尚有其他信息可以帮助我们判断高下，例如：（关羽）出马与纪灵大战。一 ...

兄之文俺仔细看过，提炼要点，即：1、不能简单的根据不分胜负来判定两员武将武力相当，还要借助其他信息帮助判断高下；2、对于一些回合数偏少不分胜负的战例，亦不能简单的判定为武力相当。得出的结论是判定两员武将武力相当的严格条件是两条： ①没有能够判断高下的信息；②单挑的回合数达到双方所能达到的极限（百合）。

俺以为大方向上并无大错，只是不太严密，另外语言表述上不太清晰，如果能够再严密点，再通俗点，就更不错了。有时间再详细交流。
另外勿因杂音影响兴趣和兴致。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌