原帖由
渝狂徒 于 2009-3-28 21:29 发表
既如此,陈年旧事,诸君无足在意,
我非君之马甲,赞兄之语肺腑之言,亦非欲行溜须拍马之能取悦得利,
故兄且安受之.纵有谄媚之嫌,我视作求全之毁,泰然自乐.
狼兄责人之言辞如鲁大师般犀利,别说屑小之辈,正人 ...
渝兄明鉴：
很多事有个前因后果的关系，兄之第十五楼有这么一段话：说句题外话，作武评的，要容得别人的批评。评武评，要尊重别人的作品。近来孤狼兄与醉眼兄因见解不同而稍有争执，又更有众多高手参予，亦不乏煽风点火之辈，谅区区文字游戏，何足挂齿？昔年平江不肖生文中崆峒昆仑两派，因争一赵家坪之事，和气大伤，君等以为值否？轩辕者，黄帝也，我辈皆同祖同宗，于轩辕中相煎何急？君等皆雅致之士，必不致令风波复生也。
兄之这段可有可无的话可能无意中为醉眼睛口无遮拦埋下了伏笔，因此会出现62楼和68楼标准醉眼睛语录。实际上俺自3月16日起，有两个星期未在轩辕发帖了，只在中间回复了几个短信而已。所谓,陈年旧事，兄当不提也罢，既然经过审慎考虑过后提了，便应预感到相应的结果：点击率是上去了，但是目标却偏移了，会很直接的回到“夹枪、夺枪、马超不如许褚”这个著名的大区经理经典三段论中，加上兄冠以在下所谓宗师的帽子（好意俺心领了），便又会极大刺激一万五千元的经理。兄可能对俺不太了解，真以为俺是什么宗师，实际上俺与你一样是有血有肉，有爱有恨的正常人，俺尊重网络的起码礼仪，恪守做人的道德底线，但并非说俺无原则的忽略尊严。俺不惹是生非，但并非说俺怕事。在对待醉眼睛的问题上，马岱兄采取的是不予理睬的姿态，甲乙丙兄采取的是软磨的做法，burrjiang兄则是采取眼不见心不烦，俺不是他们三个中的任何一个，俺是如假包换的孤狼！俺的态度是什么，兄应该可以看的清楚：毫不掩饰自己的厌恶，也不会与之费心周旋（那没有用的），俺只是将其言行公之于众，让大家知道打交道的是个什么角色。人，是要为自己d的言行负责的，无论是在虚幻网络中，还是在现实生活中。
俺一直以为人不在是非中，旁观时是很清醒的，一旦介入是非，这个对人对事的标准就不能统一了。所以要真正在兄这篇帖子里做到“武评无关的争执暂停”，建议兄就不必费心去调停了，兄不开头，自然“一夜无话”。此外兄之“ 正人君子听之亦难得自在”之语，似有违兄自己所说的“作武评的，要容得别人的批评”，事不关己，很多话说起来振振有词，一旦介入，就要注意双重标准了。其实对兄的上一篇回复根本无任何责难的意思，兄之所以品出不同的味道，那是因为从局外人变成了当事者。佛语说的好：菩提本非树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃？
俺眼见得一代武评新星冉冉升起，取百家之所长，厚积而薄发，不禁心头窃喜。俺真诚的希望你这个帖子得以健康的继续，爱之深，难免责之切，期望以狮子吼切断杂音，点醒沉迷于许褚弃刀夹枪后遗症者，实乃为势所逼，迫不得已，其良苦用心，望兄体察！惶恐，惶恐！若有言语不周之处，还望海涵，死罪，死罪！
此外，1、兄将俺比作鲁大师，俺以为不妥，俺的头不小，但戴不下宗师和鲁大师两顶帽子，来日方长，待相交一段时日后，再下断语如何？
2、兄之这段话俺以为有误：我觉得包括孤狼兄一代宗师在内的很多高人，执着于许典谁保留谁尽力这个话题上，实在有违主题，同时是主观臆想，三国中任何一次超过百合的大战，都应是双方毫无保留地全力以赴的交锋，这一点上，我觉得要历史唯物地考虑问题，不要总把现代人的猜测往小说中的人物脑子里放。
俺的文章就在轩辕，兄得闲可去看看，俺没有丝毫意思“执着于许典谁保留谁尽力这个话题上”，想来是兄看走了眼？
3、俺已经建议过兄不要于纠缠某人，兄看来是成竹在胸，但愿不要回到经典的三段论中，那是绕不出来的。俺们拭目以待。
4、作武评的框架需要深思熟虑，定了原则的目的是为了指导下一步的具体武评文章，俺期望尽快看到兄将大作铺展开，但窃以为，具体的武评文章可能要费神的多。俺也期望兄之具体武评文章出来后，亦能保持良好的讨论风范和对己对人的统一标准。若如此，轩辕幸甚，武评幸甚，用兄的话来说，一代武评宗师真的又出现了。
好了，真诚的希望回到主题吧，但是可能吗？明天，明天。。。。。。。无论如何，俺不接腔了，前提是别过分。
渝兄加油吧！
