刘备联魏考辩 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	老不看三国


	睢阳侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平北将军
好贴	7
功绩	381
帖子	1929
编号	39253
注册	2005-5-19

#1

发表于 2006-5-13 17:17 资料主页个人空间短消息看全部作者

刘备联魏考辩

俗话说：国与国之间没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。

   一、夙敌：

   建安四年，曹操收留刘备于许，建安五年，衣带诏事发，刘备与曹操彻底决裂。刘备先在徐州东山再起，紧接着就被曹操奇袭，刘备只身逃往河北。官渡战后，曹操在汝南再败刘备，刘备逃往荆州。
   七年之后，曹操大军下荆州，刘备在当阳长坂丧女损兵，逃往江夏。原本已经到了山穷水尽的地步，这对夙敌的命运看来要结束的时候，周瑜出来了，于是有赤壁之战。
   正所谓“时来运转”，这之后刘备以惊人的速度发展，难怪曹操把笔都丢了。
   廖立说刘备“作军无法，直以意突耳，故前后数丧师众也”，赵戬也说他：“拙于用兵,每战必败”。
   但在建安十六年到建安二十四年，刘备却几乎战必胜，攻必取，这其中包括汉中之役。曹操族弟夏侯渊也死在刘备手中。

   所以，刘备与曹操，蜀汉与曹魏是贯穿整个三国的对头，孙吴却是左右逢源。
   但就是这样的对头，两者却有过一次未完成的亲密接触。

   二、唯一的一次接触：

   根据胡志佳的《三国外交使节之研究》总结：吴蜀之间外交记载26次；吴魏之间外交记载18次；而蜀魏的外交记载仅仅两次！其中还包括刘禅举国投降那次。（当然，这里的外交是指国家级的官方外交，类似曹操送诸葛亮鸡舌香和王朗等人劝诸葛亮投降属于私人交往）

   也就是说，在蜀汉灭亡之前，蜀魏两国仅仅有一次国家级的交往，而这唯一的一次交往在陈寿的《三国志》当中还找不到，它出自《裴注》。

   《裴注》引王沈《魏书》记载：备闻曹公薨，遣掾韩冉奉书吊，并致赙赠之礼。文帝恶其因丧求好，敕荆州刺史斩冉，绝使命。
   同时还有鱼豢的《典略》也记载了这件事情：备遣军谋掾韩冉赍书吊，并贡锦布。冉称疾，住上庸。上庸致其书，適会受终，有诏报答以引致之。备得报书，遂称制。
   这件事在卢弼的《三国志集解》曾有质疑，认为是魏方的夸大之辞。可即使如此，也仅仅是夸大，并不代表这件事是子虚乌有。

   《魏书》说：刘备听说曹操死了，派韩冉带着书信和礼物去吊丧，结果被曹丕派荆州刺史杀了。
   《典略》说：韩冉没到洛阳，而是到了上庸就称病不走了，正好此时曹丕称帝，于是韩冉马上派人报告刘备，请示下一步怎么办，刘备打消了与魏友好的念头，自立皇帝。

   这件事情如果拿来单独看确实让人难以相信。

   建安二十四年七月，刘备称汉中王，上汉帝表中说：“董卓首难，荡覆京畿，曹操阶祸，窃执天衡；皇后太子，鸩杀见害，剥乱天下，残毁民物”，又说：“扫灭凶逆（曹操），......然后功成事立，臣等退伏矫罪，虽死无恨”。
   可见刘备称王的口号就是：剿灭曹操。

      曹操是死于建安二十五年元月，短短半年之后，对于这个“凶逆”的死刘备不但不庆祝，反而派人慰问。诚然，古代有“不乘人之丧用兵”的讲究，但那是说打仗，与友好慰问完全是两码事。当然也不是因为蜀汉君臣多么“仁慈”，曹丕和曹睿死也没见蜀汉有什么表示，反而是曹丕一死诸葛亮马上一出陇右。

      即使翻遍以后的记载我们也找不出蜀汉与曹魏的任何亲密接触，哪怕是一点。

      刘备伐吴前，赵云说：“国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏.....操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆......不应置魏，先与吴战”。
      刘备的称帝文也明确表示与曹魏势不两立：“今曹操阻兵安忍，戮杀主后，滔天泯夏，罔顾天显。操子丕，载其凶逆，窃居神器。群臣将士以为社稷堕废，备宜脩之，嗣武二祖，龚行天罚。”
      即使在几十年后，诸葛亮说起来曹丕还是深恶痛绝：“子桓淫逸，继之以篡”。
      不管是从前看还是往后看，这一记载确实有点难以让人信服。

   三、材料辨析：

   但我们仔细分析事情发生的时间和相关事件，我们会发现，《魏书》和《典略》的这个记载并没有解释不通的地方。

   建安二十四年十二月，东吴袭荆州，关羽败亡。建安二十五年元月曹操去世，改元延康。延康元年七、八月间，孟达投降曹丕，十一月，曹丕废汉称帝，同时，命夏侯尚、孟达、徐晃进攻刘封。


   《典略》记载说“適会受终”，说明韩冉在十一月前已经到了上庸，古代的信息和交通十分闭塞，曹操元月去世，蜀中得到消息，再派人出发，此人再走到中原，确实需要数月的时间。
      而韩冉还没有直接去洛阳，他到了上庸就不走了，只是再让人把书信和礼物送去洛阳。于是有了疑问：韩冉自己不敢去洛阳，那么他再派人就有人敢去吗？我们联系其他记载会发现，有人敢，此人就是投降曹丕的孟达！

      根据《三国志·文帝纪》记载：（延康元年）秋七月......蜀将孟达率众降。
      也就是说：如果韩冉要让孟达来转交这个书信，是在七月之后。

      于是又有了疑问，既然韩冉此时可以与孟达接上头，那么魏的荆州刺史有权杀他？我们翻阅《三国志·夏侯尚传》就会发现奥妙：文帝践阼，更封（夏侯尚）平陵乡侯，迁征南将军，领荆州刺史，假节都督南方诸军事。尚奏：“刘备别军在上庸，山道险难，彼不我虞，若以奇兵潜行，出其不意，则独克之势也。”遂勒诸军击破上庸，平三郡九县，迁征南大将军。

      又有《三国志·刘封传》记载：（曹丕）遣征南将军夏侯尚、右将军徐晃与达共袭封。
      也就是说：曹丕称帝后，夏侯尚做了“荆州刺史”，然后与徐晃、孟达一同进攻蜀汉的上庸。
      这就说明，此时的曹丕根本没打算与刘备搞好关系，那么韩冉这个“友好使者”的命运就可想而知了，在这种大背景下，“荆州刺史夏侯尚杀蜀汉使臣韩冉”完全成立！《魏书》的记载没有毛病。

      就算《魏书》记载有误，那也仅仅是误在韩冉有可能逃跑或归降魏国，而没有被杀。逃跑的可能很大，因为《典略》没有记载韩冉被杀的事情；归降的可能也有，比如郤正的父亲郤揖就是跟随孟达投降了魏国，但这种可能性很小，因为如果是这样，《魏书》不会说把他给杀掉了。
      但不管韩冉被杀、逃跑、或归降都不重要，因为无论是哪种结果都说明曹丕根本没有打算与刘备和好！

      如果我们仔细看看曹丕称帝前后的作为，我们会发现，这个决定对于曹丕是顺理成章的。
      曹操刚死，他就改元延康；六月，治兵于东郊，杀谏臣新平；七月效仿高祖还沛，他回老家谯显摆了一番；十一月，废汉称帝；两年后就迫不及待的伐吴。
   可见曹丕雄心不小，天朝上国，怎能把小小巴蜀放在眼中。同时也是魏国这种普遍的优越感，使他们很少主动与吴蜀接触，其外交基本是强权外交（参看《三国外交使节之研究》）。
      同时，因为孙权当时称臣，魏国的压力不象前期和后期那样吃紧，自然就更不把蜀汉方面的友好当成重要的了。
      而最主要的恐怕还是因为曹丕明白自己将要废汉，刘备那时还会翻脸，不如早早给他来个“绝其使命”，这样还使孙权有安全感。

      人家曹魏如此无情，刘备就这么多情？非也！
      看看刘备示好的时间你就会明白，给曹操吊丧是假，联魏讨吴才是真。

      建安二十四年十二月，孙吴害死关羽，想嫁祸曹操，曹操却把关羽厚葬于洛阳。当刘备听说了荆州失守，关羽败死，自然明白了东吴干的，恰好与此同时曹操去世，于是刘备就想借此机会与曹丕握握手，然后全力对付孙权。

      四、事件影响：

      其实刘备本身估计也没有报太大希望可以成功，举个例子：
      刘备病死在白帝，孙权派冯熙去吊丧，曹丕后来见到冯熙就问：“吴王若欲脩宿好，宜当厉兵江关，县旍巴蜀，而闻复遣脩好，必有变故。”冯熙回答说：“臣闻西使直报问，且以观衅，非有谋也。”孙权派使臣吊丧未必就是一下子把关系和好，最多只是看看动静。

   “刘备派韩冉吊曹操”与“孙权派冯熙吊刘备”是一个性质，但由于双方的不同的态度，导致了外交的不同发展趋势，影响很大。


   刘备死后，诸葛亮奉行联吴政策，对东吴使者自然不会怠慢，于是蜀吴双方关系出现转机。
   而此时曹丕根本没打算与刘备友好，“绝其使命”，而且当干脆把汉朝废了，建立了魏。这一下使刚刚有点和平迹象的蜀魏关系彻底崩盘，双方以后干脆就是“不共戴天”的仇敌。

   我们翻阅历史记载会发现：在延康元年的“韩冉事件”之后，蜀魏再也没有任何国家级的外交记录！
   难怪夏侯霸归降蜀汉后，蜀汉内部的人会有这么多的问题要问，因为双方几乎没有外交交流，全是兵戎相见！

      政治是政治，经济上双方还是有很多交流的，只不过多为民间而已。

      五、事件总结：

      现在我们回过头来看这件事情会发现：

      1、如果曹丕不废汉，或再缓缓废汉，能够比较友好的接待韩冉，那么蜀汉与东吴必将两败俱伤。可惜他“志向远大”，不顾大局，难怪陈寿的《三国志》评他：“若加之旷大之度，励以公平之诚，迈志存道，克广德心，则古之贤主，何远之有哉！”这当中固然有夸大成分，但恰恰说明了曹丕的缺陷：急功近利，目光短浅。
      我们看他一意伐吴就可见一斑！

      2、刘备与世仇曹氏通使是战略考虑，只是因为曹丕废汉使这个打算破灭了。



      延康元年，公元220年，曾有一个机会使魏和蜀的关系和缓，但由于曹丕的不友好表示，使“争霸”成了三国的代名词，“和平”成了近半个世纪的奢望。
      更明确的说就是：曹丕废汉太早！

      而实际上笔者在搜集材料时还发现，曹丕在黄初年间甚至希望通过政治攻势来使蜀汉臣服：
      后主的投降书上写：“每惟黄初中，文皇帝命虎牙将军鲜于辅，宣温密之诏，申三好之恩，开示门户，大义炳然，而否德暗弱，窃贪遗绪，俯仰累纪，未率大教”。

      而实际上这种东西只有在钟会、邓艾的大军面前才有效。
————————————————————————————————
本文参考《裴注三国志》、《三国志集解》、《三国外交使节之研究》、《曹操文集》

[ 本帖最后由老不看三国于 2006-5-13 18:28 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	老不看三国


	睢阳侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平北将军
好贴	7
功绩	381
帖子	1929
编号	39253
注册	2005-5-19

#2

发表于 2006-5-13 18:11 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 东山小草 于 2006-5-13 18:06 发表
好文
不知道派谴刺客算不算一种外交

这个当然不能算外交了

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	老不看三国


	睢阳侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平北将军
好贴	7
功绩	381
帖子	1929
编号	39253
注册	2005-5-19

#3

发表于 2006-5-13 22:15 资料主页个人空间短消息看全部作者

不错，这个问题我考虑到了。
其实对于韩冉事件我翻阅了手中有的资料，希望能有多点线索，可惜没有找到有价值的证据，更别说直接证据了。
对于这件事我是这么看的，韩冉到了上庸不走了绝非偶然，从时间上看与刘封孟达有很大关系。要不他不走汉中，也不去荆州，偏偏在最混乱的上庸一呆就是数月？
遗憾的是我没找到更多记载，只能说此时韩冉要么与刘封关系非凡，要么与孟达感情不浅，两头至少占一头，这就是他不去别处，单单跑到上庸的原因。
再想想，刘封是个外来户，关系不如孟达这个蜀中老人，韩冉名不见经传，很可能是刘备平蜀时收的人，与孟达关系好的面大。
这个记载的“上庸称疾”，应该是在七月之前，之后他或许留在上庸，或许藏匿起来，又或许他跟孟达去了洛阳，都有可能。
当然，其实还有一种可能就是他其实是与刘封关系好，所以一直留在上庸，直到夏侯尚打跑刘封把他抓住。
只是如果他与刘封关系好那就无法解释谁去送这封信了！
还是因为对于蜀魏这唯一的一次接触史料实在太匮乏了。

但是，无论是哪种情况，都不影响韩冉事件的发生。
PS：或许是因为申氏兄弟与韩冉关系密切。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	老不看三国


	睢阳侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平北将军
好贴	7
功绩	381
帖子	1929
编号	39253
注册	2005-5-19

#4

发表于 2006-5-14 16:06 资料主页个人空间短消息看全部作者

要打探不用这么低姿态呀。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	老不看三国


	睢阳侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平北将军
好贴	7
功绩	381
帖子	1929
编号	39253
注册	2005-5-19

#5

发表于 2006-5-14 16:32 资料主页个人空间短消息看全部作者

回复 #10 气蒸云梦泽的帖子

呵呵，气兄，着不一样呀。
孙刘是联盟呀，更何况你也知道，他去吊丧是打探刘备的动静，不是其他的，这不正与刘备的意图一样吗？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	老不看三国


	睢阳侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平北将军
好贴	7
功绩	381
帖子	1929
编号	39253
注册	2005-5-19

#6

发表于 2006-5-14 17:11 资料主页个人空间短消息看全部作者

刘备不会这么婆婆妈妈的，要做当然是目标明确，只是信心不足罢了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	老不看三国


	睢阳侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平北将军
好贴	7
功绩	381
帖子	1929
编号	39253
注册	2005-5-19

#7

发表于 2006-5-16 07:53 资料主页个人空间短消息看全部作者

其实根据《典略》的记载，韩冉到上庸正好赶上曹丕称帝，那么他这个“称疾”很有可能就是直接去找孟达了，因为草丕封孟达为新城太守，更何况后面还有那句“上庸致其书”，更证实了这一点。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	老不看三国


	睢阳侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平北将军
好贴	7
功绩	381
帖子	1929
编号	39253
注册	2005-5-19

#8

发表于 2006-5-22 18:21 资料主页个人空间短消息看全部作者

到底刘备怎么想的我们无法得知，但可以肯定的是，刘备如果真与曹魏结盟，那么他一定要先承认魏国的合法地位，但这对刘备来说是不可能的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	老不看三国


	睢阳侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平北将军
好贴	7
功绩	381
帖子	1929
编号	39253
注册	2005-5-19

#9

发表于 2006-5-22 18:23 资料主页个人空间短消息看全部作者

所以说，如果曹丕当时暂不废汉，或许双方真的可以“握握手”，只不过即使握手也是表面文章，暗地里还是要斗的。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	老不看三国


	睢阳侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平北将军
好贴	7
功绩	381
帖子	1929
编号	39253
注册	2005-5-19

#10

发表于 2006-8-13 20:09 资料主页个人空间短消息看全部作者

燕京老大认为魏蜀半个世纪的战争也是好的？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	老不看三国


	睢阳侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平北将军
好贴	7
功绩	381
帖子	1929
编号	39253
注册	2005-5-19

#11

发表于 2006-10-5 10:34 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 klause 于 2006-5-15 17:49 发表
刘备的理想主义外交很值得钦佩，不说别的，恢复汉室到了宗教一般的虔诚，有点圣心的意思。

圣心未必，自保绝对是真的。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	老不看三国


	睢阳侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平北将军
好贴	7
功绩	381
帖子	1929
编号	39253
注册	2005-5-19

#12

发表于 2006-10-8 14:29 资料主页个人空间短消息看全部作者

你能看懂我在写什么吗？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌