抵抗魏国的主力是吴国而非蜀国 - 三国史话


	老不看三国


	睢阳侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平北将军
好贴	7
功绩	381
帖子	1929
编号	39253
注册	2005-5-19

#2

发表于 2006-8-24 20:13 资料主页个人空间短消息看全部作者

这是当然的，吴国力强于蜀汉，进攻路线优于蜀汉，魏当然用重兵提防。
蜀汉后期要北进只有北出关中，但这条路线易守难攻，论威胁吴毫无疑问的强于蜀。


	老不看三国


	睢阳侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平北将军
好贴	7
功绩	381
帖子	1929
编号	39253
注册	2005-5-19

#3

发表于 2006-8-24 22:36 资料主页个人空间短消息看全部作者

曹休官大兵多


	老不看三国


	睢阳侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平北将军
好贴	7
功绩	381
帖子	1929
编号	39253
注册	2005-5-19

#4

发表于 2006-8-24 22:58 资料主页个人空间短消息看全部作者

有夏侯尚呀


	老不看三国


	睢阳侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平北将军
好贴	7
功绩	381
帖子	1929
编号	39253
注册	2005-5-19

#5

发表于 2006-8-25 05:52 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 大雄GG 于 2006-8-25 01:20 发表
曹仁督七军屯樊，还有于禁的援军，这兵力算县军那关羽的北伐军算啥？

关羽那句话是哪里说的？

张郃与张飞王平是面对面的领军交锋，和张飞遭吕布偷袭这境遇也差别太远了点

呵呵，还说曹仁督七军屯樊，以前不是给你说了吗？是于禁督七军。
另外这个县不是县市的县，是“悬”。说明曹仁当时是孤军。只是后来加上于禁的七军才算有点规模。
但要知道东线仅巢湖就是二十六军，再加上臧霸的青州兵，怎么算也比防御关羽的兵多，即使在魏吴秘密结盟的情况下，也只是二十六军的一部分回援。


	老不看三国


	睢阳侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平北将军
好贴	7
功绩	381
帖子	1929
编号	39253
注册	2005-5-19

#6

发表于 2006-8-25 05:57 资料主页个人空间短消息看全部作者

中国抗战谁的功劳大？
答：国民党。
共产党为什么小？
答：力量弱。
那共产党还有平型关大捷、百团大战呢！！！怎么说共产党的小呢？
答：......（无语）


	老不看三国


	睢阳侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平北将军
好贴	7
功绩	381
帖子	1929
编号	39253
注册	2005-5-19

#7

发表于 2006-8-25 10:00 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 xwhero 于 2006-8-25 08:22 发表

国民党台儿庄、武汉会战您老为何不提了，孙权一方有几次拿得出手的战役？

你替我说了


	老不看三国


	睢阳侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平北将军
好贴	7
功绩	381
帖子	1929
编号	39253
注册	2005-5-19

#8

发表于 2006-8-25 12:44 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 xwhero 于 2006-8-25 10:05 发表

后面的话，您老为何不看，东吴有什么拿出手的战绩？

楼主看来白写了。


	老不看三国


	睢阳侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平北将军
好贴	7
功绩	381
帖子	1929
编号	39253
注册	2005-5-19

#9

发表于 2006-8-25 14:41 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由袁绍于 2006-8-25 14:36 发表
既然是说魏蜀吴，那221年以前可以忽略了吧？？LZ您拿一个东奔西跑，连地盘都没有的刘军与世居江东的东吴相比，不是显得很偏心么？？？？

强人！


	老不看三国


	睢阳侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平北将军
好贴	7
功绩	381
帖子	1929
编号	39253
注册	2005-5-19

#10

发表于 2006-8-25 17:25 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 大雄GG 于 2006-8-25 16:21 发表

于禁督七军是曹仁“使”而不是曹操“使”的，你以前说的错了自己不改是你的事，这次不光老错重犯，还把曹休夏侯尚两个人的死期搞反，实在是......

作为斑竹，一些能避免低级错误还是少犯的好

感情《三国志·武帝纪》是白写了。


	老不看三国


	睢阳侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平北将军
好贴	7
功绩	381
帖子	1929
编号	39253
注册	2005-5-19

#11

发表于 2006-8-25 21:58 资料主页个人空间短消息看全部作者

我以前不是个给你列举了“等”的用法吗？怎么还这样理解？
《华阳国志》和《关羽传》明确说是于禁督。
《曹仁传》和《于禁传》的等的用法参见夷陵战役《三国志·陆逊传》、《三国志·朱然传》、《三国志·韩当传》。
陆逊是都督，但在《朱然传》、《韩当传》中用的是等，但并带表陆逊不是都督。
我不一一引了（以前给你引过的），明白否？


	老不看三国


	睢阳侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平北将军
好贴	7
功绩	381
帖子	1929
编号	39253
注册	2005-5-19

#12

发表于 2006-8-25 22:01 资料主页个人空间短消息看全部作者

我以前给你说这么多看来白费了。


	老不看三国


	睢阳侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平北将军
好贴	7
功绩	381
帖子	1929
编号	39253
注册	2005-5-19

#13

发表于 2006-8-25 22:20 资料主页个人空间短消息看全部作者

〈华阳国志〉记载：于禁督七军救樊。
曹操派于禁去救曹仁，难道派他自己去？


	老不看三国


	睢阳侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平北将军
好贴	7
功绩	381
帖子	1929
编号	39253
注册	2005-5-19

#14

发表于 2006-8-25 22:20 资料主页个人空间短消息看全部作者

是不是错误自己清楚就可以了。


	老不看三国


	睢阳侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平北将军
好贴	7
功绩	381
帖子	1929
编号	39253
注册	2005-5-19

#15

发表于 2006-8-25 22:24 资料主页个人空间短消息看全部作者

我真服了你，你自娱自乐吧。


	老不看三国


	睢阳侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平北将军
好贴	7
功绩	381
帖子	1929
编号	39253
注册	2005-5-19

#16

发表于 2006-8-25 22:32 资料主页个人空间短消息看全部作者

我把什么死期搞错了？


	老不看三国


	睢阳侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平北将军
好贴	7
功绩	381
帖子	1929
编号	39253
注册	2005-5-19

#17

发表于 2006-8-25 22:42 资料主页个人空间短消息看全部作者

我说除了曹休还有夏侯尚，谁说补缺了？


	老不看三国


	睢阳侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平北将军
好贴	7
功绩	381
帖子	1929
编号	39253
注册	2005-5-19

#18

发表于 2006-8-26 06:50 资料主页个人空间短消息看全部作者

夏侯尚和曹休同时分别是荆州、巢湖的方面司令，防御东吴，与什么时候挂有什么关系？


	老不看三国


	睢阳侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平北将军
好贴	7
功绩	381
帖子	1929
编号	39253
注册	2005-5-19

#19

发表于 2006-8-26 11:56 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 大雄GG 于 2006-8-26 11:29 发表
我是说曹休死后曹真并没有从西线调到东线，而曹真一死司马懿立马被调去西线，然后你突然来句“还有夏侯尚”，只能理解成你搞错了夏侯尚的死期，认为曹休死了有夏侯尚继续在东线才没有从西线调曹真

曹真之前是和夏侯尚同时处于荆州防御，说到曹真和曹休当然是说都是谁在防御吴国，然后我说还有夏侯尚，你管他什么时候死干什么？