【声明】三国的真正名称应该是：汉、魏、吴。 - 三国史话


	飞将军马超

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	21
编号	389183
注册	2010-7-26

发表于 2010-8-15 23:12 资料短消息看全部作者

【声明】三国的真正名称应该是：汉、魏、吴。

刘备建立的是汉国，而不是俗称的蜀国。

最早记载三国时期的史书《三国志》
其中《蜀书先主传》关于刘备称帝的记载：
----------------------------------------------------------------------
‘德至渊泉则黄龙见’，龙者，君之象也。《易》乾九五‘飞龙在天’，大王当龙升，登帝位也。又前关羽围樊、襄阳，襄阳男子张嘉、王休献玉玺，玺潜汉水，伏于渊泉，晖景烛耀，灵光彻天。
夫汉者，高祖本所起定天下之国号也，大王袭先帝轨迹，亦兴于汉中。今天子玉玺神光先见，玺出襄阳，汉水之末，明大王承其下流，授与大王以天子之位，瑞命符应，非人力所致。昔周有乌鱼之瑞，咸曰休哉。二祖受命，《图》、《书》先著，以为征验。
今上天吉祥，群儒英俊，并起《河》、《洛》、孔子谶、记咸悉具至。伏惟大王出自孝景皇帝中山靖王之胄，本支百世，乾祗降祚，圣姿硕茂，神武在躬，仁覆积德，爱人好士，是以四方归心焉。考省《灵图》，启发谶、纬，神明之表，名讳昭著。宜即帝位，以篡二祖，绍嗣昭穆，天下幸甚。臣等谨与博士许慈、议郎孟光，建立礼仪，择令辰，上尊号。”即皇帝位于成都武担之南。
为文曰：“惟建安二十六年四月丙午，皇帝备敢用玄牡，昭告皇天上帝后土神祗：汉有天下，历数无疆。曩者王莽篡盗，光武皇帝震怒致诛，社稷复存。今曹操阻兵安忍，戮杀主后，滔天泯夏，罔顾天显。操子丕，载其凶逆，窃居神器。群臣将士以为社稷堕废，备宜修之，嗣武二祖，龚行天罚。备惟否德，惧忝帝位。询于庶民，外及蛮夷君长，佥曰‘天命不可以不答，祖业不可以久替，四海不可以无主’。率土式望，在备一人。备畏天明命，又惧汉阼将湮于地，谨择元日，与百寮登坛，受皇帝玺绶。修燔瘗，告类于天神，惟神飨祚于汉家，永绥四海！”
---------------------------------------------------------------------

以上明确记载了刘备以“汉”为国号称帝。

三国归晋，《三国志》的作者陈寿原来是汉国文官，后为晋国当史官整理修史。

由于晋国的帝位来源的特殊性

晋国篡自魏国，魏国篡自汉国，也就是从东汉末代皇帝汉献帝刘协方面篡夺而来。

因此，晋国为了声明自己继承魏国的正统性，必须先承认魏国继承汉国的正统性

因此晋国只能承认东汉是正统，而不能承认蜀汉是大汉正统的延续，否则等于承认自己是篡逆伪朝。

出于政治立场的需要，《三国志》对刘备的国号的称谓，避“汉”称“蜀”，并且跟吴国皇帝一样从“帝”降格为“主”

所以三国志中看到的，汉帝和吴帝，变成了“蜀主”和“吴主”。

这也是将刘备的国家称为“蜀”、“蜀国”的称谓的最初来源。

历史小说《三国演义》以刘备为大汉正统，也确认了刘备的国号为“汉”的事实。

《三国演义》第一百九回困司马汉将奇谋废曹芳魏家果报

《三国演义》第一百四回陨大星汉丞相归天见木像魏都督丧胆

《三国演义》第一百回汉兵劫寨破曹真武侯斗阵辱仲达

《三国演义》第九十八回追汉军王双受诛袭陈仓武侯取胜

《三国演义》第九十一回祭泸水汉相班师伐中原武侯上表

《三国演义》第八十回曹丕废帝篡炎刘汉王正位续大统

后世的史官文人，在以刘备的汉还是曹操的魏为正统的问题上，有所分歧。

但是“蜀”的称谓就流传了下来，以讹传讹，人云亦云，造成了今天，“蜀国”的错误称谓普及的状况。

刘备的国号是汉

这已经构成了其所建立的政权叫做汉国而不是什么“蜀国”的充分必要条件

其合法性不需要吴国和魏国伪朝的承认。

这个问题与刘备是不是正统、蜀汉算不算继承东汉没有任何关系。

当朝皇帝是对唯一对国号有制定和修改权力的人，构成充分必要条件。

汉之国号，一锤定音。

而后世的史官文人都不具备任何制定国号的资格，哪怕这些人再多，零乘以一千万还是鸭蛋。

汉昭烈帝刘备制定的国号为“汉”

可以把后世一切称“蜀”的理由全部一票否决！

史称“蜀汉”中，汉是国号和主体，蜀是备注，备注不能取代国号。

因此“蜀汉”只能简称为“汉、汉国”，不能简称为“蜀、蜀国”。

1。“蜀汉”作为一种史称，本身不具备国号“汉”的权威性。不能代入当时环境。

2。“蜀汉”跟“蜀”完全不是一个概念，删国号留前缀，岂有此理！

3。“蜀汉”无论延续“东汉”还是完全新建，都叫“汉”不叫“蜀”。

4。“汉”的国号的合法性不需要敌对国的承认。

5。“汉”的国号的合法性不需要一统天下作为前提。

6。“汉”的国号作为客观史实不以后世任何史官学者的意志为转移。

[ 本帖最后由飞将军马超于 2010-8-17 20:53 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	飞将军马超

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	21
编号	389183
注册	2010-7-26

发表于 2010-8-17 21:31 资料短消息看全部作者

这里很多人都陷入了一个误区，就是把“蜀汉”和“蜀”联系到一起。

“汉”、“蜀汉”、“蜀”三者之间
从“汉”到“蜀汉”，是后世为了区分给国号加了前缀造出的词。当然从严谨的角度来说，“蜀汉”的说法也是泥菩萨过河自身难保。
从“蜀汉”到“蜀”，则是一个删除国号、恶意篡改的行为，性质完全不同。
“汉”是国号。
“蜀汉”是史称。
“蜀”只能是史盲称了。

另外，对于17楼的“会乱套”的说法真的可发一笑了。

华夏四千年，历史长河中，国号雷同是在正常不过的事情了，何止汉不止一个，魏、吴同样不止一个，连用国号为蜀的政权都有不少。
国号加了前缀变成史称，已经是对史实稍加扭曲的一种后世主观区分方式。
而某些人甚至要在史称中删除国号，那就是恶意篡改历史了，请自重。

我想请问17楼
张飞、张辽、张郃都叫“张将军”，张辽、张郃更同在曹操帐下，请问是否“乱套”了呢？
这三人中是否后两人因为名气较小就有改姓的必要呢？
全中国与你重名的人也想必不少，同姓的更不知有多少万人！请问你不改姓名是否让社会乱套？！

本贴是声明，而不是讨论
因为在刘备的国号问题上，是盖棺定论，不存在任何讨论和质疑的余地。
一切称“蜀”的理由都可以用最后黄色字体的六句彻底驳回。

另外

个别先生根本没有清楚“史实”和“史书”的区别（或者某人也可能是在刻意偷换概念）
史书是用来记载史实的，但本身不等于史实。
如果把史实比作一个人，那么史书充其量不过是这个人的照片。
照片能在一定程度上描述这个人的外貌，由于表情、光线、角度等种种原因，同一个人的不同照片可能会传递不一样的信息。
甚至这张“照片”更被PS美化或者丑化的可能。就好比史书作者的主观或者当时环境的所迫。
《三国志》为什么称汉为“蜀”的原因，无数有识之士已经无数遍的解释过了，但某些人坚持选择性失明。

鉴于个别先生的历史知识和道德责任感都没有达到足以回复本贴的最基本要求，在这里礼貌地请个别先生出去。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	飞将军马超

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	21
编号	389183
注册	2010-7-26

发表于 2010-9-20 20:21 资料短消息看全部作者

首先感谢雷雨朋友的鼎力支持！

另外再看某些反对派，实在是可发一笑，只有偷换话题一途。

QUOTE:

原帖由 笑天下 于 2010-9-12 23:34 发表
棒子说自己是高句丽的铁板后代，天朝不承认，按某人逻辑，棒子既然说自己是高句丽后代，别人认不认可棒子的宣传，都改不了棒子的合法性

某人你前半句在讲“是不是后代”的问题，后半句已经在讲“合法性”了，完全牛头不搭马嘴，请问某人的人体主要决策器官是否出现了某种异常？

觉得无聊吗？

某些没有知识和道德、对历史态度轻浮的人，当然不会关心史实。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布