踩踩楼下说简体字是汉字的退化的同志 - 我思我在


	義経と静御前 (一水楼主人)

组别	校尉
级别	平东将军
好贴	2
功绩	49
帖子	2541
编号	38846
注册	2005-5-13
来自	燕北幽都
家族	司徒实业

#1

发表于 2006-1-1 23:21 资料文集短消息看全部作者

嗯，简体字确实是进步～只不过在简化的时候有一些字简化得不是很合理而已，这是发展中产生的错误，需要语言学家进行细致合理的分析才能进一步改正～

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	義経と静御前 (一水楼主人)

组别	校尉
级别	平东将军
好贴	2
功绩	49
帖子	2541
编号	38846
注册	2005-5-13
来自	燕北幽都
家族	司徒实业

#2

发表于 2006-3-27 17:46 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 小行者 于 2006-1-20 21:14 发表

秦始皇的时候就有汉字了？那请问三国的时候有没有唐装啊？

真是鸟语花香，高水准的采访。

这年头记者越来越像街头小混混，他们的话你也信？

你的意思是说——我们汉民族是在汉朝的时候才出现的？先秦都不是汉族了？我们都是又异民族演变过来的？？笑话！

名字不同而已，谁敢说篆书不是汉字？只不过，在汉代以后才有了“汉字”这样明确的称呼而已。

否则的话，在我们人类发现大洋州之前就没有大洋州了么？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	義経と静御前 (一水楼主人)

组别	校尉
级别	平东将军
好贴	2
功绩	49
帖子	2541
编号	38846
注册	2005-5-13
来自	燕北幽都
家族	司徒实业

#3

发表于 2006-3-27 17:50 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 恨地无环 于 2006-2-17 12:36 发表
《說文解字》：“國，邦也，從□，從或。”南唐徐鍇《說文解字系傳》：“國，邦也，從□或聲。□其疆境也，或亦域字。”段《注》：“邦、國互訓，……古或、國同用。”又《說文》：“或，邦也，從□從戈以守一。一 ...

武则天曾经“发明”过另一个“国”字，一个口框，里面一个天字，表示全天下的范围。不过后来有人说那个是把天围起来，所以武则天又把这个字废止了。。。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	義経と静御前 (一水楼主人)

组别	校尉
级别	平东将军
好贴	2
功绩	49
帖子	2541
编号	38846
注册	2005-5-13
来自	燕北幽都
家族	司徒实业

#4

发表于 2006-3-27 18:14 资料文集短消息看全部作者

简化汉字，有些是根据汉字的草书简化而来，有些是直接使用了日本明智维新时所简化的字体（后来两个国家各又有新的简化字体，因此两国汉字出现差异），还有一些是由当时的一些专家领导定制的方案。其中最后一类简化汉字有些确实很不科学。那些是不科学的，由于我不是学文字学的，不好多做评论。但是诸如“橘子”的“橘”一律写成“桔梗”的“桔”，“黏液”的“黏”一律写成“粘贴”的“粘”，等等还有一些，在98年的新华字典里已经改正过来了，可以说简化汉字也正在一步一步向着更科学的方向进步。毕竟作为一种文字不可以仅仅考虑到严谨，方便也是很重要的。如何在两者之间平衡才是今后简化汉字所面临的最大课题。而决不是我们今天在这里争论“简体字好还是繁体字好”。这种一刀切的方式造成的严重后果我们大家体会的不够么？
至于什么“简体字美观还是繁体字美观”的问题，我以为美和丑是存在于人们头脑中的概念，即便是美学专家也不可能轻易的判断两个东西“哪一个更美哪一个更丑”。就好像写实主意和唯美主意的画风，没有办法判断哪一个更“美观”一些。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	義経と静御前 (一水楼主人)

组别	校尉
级别	平东将军
好贴	2
功绩	49
帖子	2541
编号	38846
注册	2005-5-13
来自	燕北幽都
家族	司徒实业

#5

发表于 2006-3-27 19:31 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 恨地无环 于 2006-3-27 19:04 发表

衲子怎么记得是塞了个“武”表示武家的天下，人荐云类囚武，遂止。
不过人家自造的名“瞾”还是留下来了。现在ms还有人起名用。

瓦咔咔～也可能是“武”吧～偶记不得了啦。。。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	義経と静御前 (一水楼主人)

组别	校尉
级别	平东将军
好贴	2
功绩	49
帖子	2541
编号	38846
注册	2005-5-13
来自	燕北幽都
家族	司徒实业

#6

发表于 2006-5-27 23:00 资料文集短消息看全部作者

有些汉字简化得确实很不地道，以至于不能明白“谷子”的“谷”字和“山谷”的“谷”字为什么是一个字，“星斗”的“斗”字为什么和“战斗”的“斗”是一个字。。。。但是简化确实有简化的好处，便于书写和阅读，是其最大的亮点。加之很多简化字是从草书行书演变来的，因此那部分简化字不存在所谓“文化传承”的问题。不过要是简化字再科学一些就好了

PS：不明白这帖为什么还在上面飘着，MS很长时间了。。。。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布