标题: 一道数学题, 平面几何,好久没人发数学题
性别:未知-离线 義経と静御前
(一水楼主人)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平东将军
好贴 2
功绩 49
帖子 2541
编号 38846
注册 2005-5-13
来自 燕北幽都
家族 司徒实业


发表于 2005-6-1 08:40 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由冰血于2005-05-27, 19:32:18发表
lcarron78 ,你的证明是错误的,你所证的是从结论出发证条件,

我一个同学提出了一种很不错的证法:
让D点在线段BA上滑动,先说明滑动过程中|OE|-|OD|的单调性,
据单调性可以证明仅当角DCB=角EBC时有OE=OD,
具体过程就不说了。
总的来说,这个方法有投机的嫌疑,  ,
我目前还没有想到仅利用初中几何并且不进行计算的简单证法;要是硬着用解析几何算,也就没有意思了。

另外,我想起我们统计物理老师提到的一个不好证的题:
已知三角形的两条对角线长度相等,证明为等腰三角形。
大家有兴趣的话可以去想想,^_^

晕,单调可是大学高数里的内容诶~~~

中学的话,想了半天,也不知道算什么还是反正法吧(汗!还是高数常用的分块的思想~)~~~

假设角ACD大于角ABE,

因为角ACD小于角ACB,所以角ACD为锐角

因为AB等于AC,角ACD大于角ABE,角BAC等于角BAC

所以AD大于AE

因为锐角ACD大于锐角ABE

角EOC等于角BOD,OD等于OE

所以CE小于BD

所以AB大于AC与已知不符

同理可得当角ACD小于角ABE时CE大于BD与一直不符

同理可得当角ACD等于角ABE时CE等于BD与一直相符

另:三角形哪里有对角线???


顶部
性别:未知-离线 義経と静御前
(一水楼主人)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平东将军
好贴 2
功绩 49
帖子 2541
编号 38846
注册 2005-5-13
来自 燕北幽都
家族 司徒实业


发表于 2005-6-1 14:51 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由冰血于2005-06-01, 14:26:33发表
兄台很强,反证法确实是不错的思路,佩服一下  
高中按理应该对单调很了解的,
对初中数学,用通俗点的语言来讲解的话,单调并不过于高深。

另:不是对角线,是角平分线,一时失误^_^,前面的回帖解释过了。

我怎么是上了大学才知道的单调性这个东西???我高考数学也考很好啊~~


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-30 18:59
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010348 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP