标题: 与友人论诗书
性别:男-离线 右文

荊國公
枢密直学士
★★

Rank: 17Rank: 17
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 1683
帖子 6474
编号 38810
注册 2005-5-13
来自 清源郡
家族 云水兰若


与友人论诗书

某白。平居多暇日,思与二三子往复其论者数矣。然玄莵、朱鸢,南北暌隔,其势难于觌面造膝。聊遣双鱼,以为木瓜之投。
    仆尝谓诗道之榛芜也久矣,然把笔者日益夥,何哉?岂非以略知李杜,可称雅士;粗识苏黄,便厕骚人邪?虽然,诗岂易言。所谓“诗无刘文房一字,已斥屈、宋为衙官”,仆以为,若尔,等辈胸中实未尝知屈、宋是何如人,作何如语也。
    古之人,书无所不读,学靡所不窥,贪多务得,细大不捐,先求其博,乃反诸约。李太白因永王事系囹圄,手不废《汉书》。仙才如彼,读书若此。固知仙才者,非徒天上谪下,亦繇地上积学所成也。
    今之人则反是,未见其博,先求其约。束坟典于高阁,挟村塾发蒙之书数册,便矜矜然操觚伸纸,蹙眉曼声。罔辨平上去入,宁识工拙利钝?或讥其不读书,背格律,彼必洋洋然曰:“诗贵情韵,诗贵意境,何事格律?何必读书?”等辈逋逃之薮在此也。尝试论之,夫子云:“中人以上,可以语上也。中人以下,不可以语上也。”举凡古人之所标举,曰“性灵”,曰“神韵”,曰“格调”,曰“肌理”,曰“气骨”,云云,率为好学敏求者言,非为空空如者立法也。略举一隅,以供隅反。有清袁简斋、赵瓯北好言性灵,今《小仓山房》《瓯北集》俱在,开卷各数千首,富如渊海,其间异书奥典,若明珠奇贝,时时隐见于波涛。是岂废书不观,徒恃白战者所能办?假性灵以为逋逃薮者,于二子全集可曾一观?
    或曰:“寻子之言,似以獭祭为贵,不知诗贵清新,固不假数典。”此亦一逋逃薮也。诗有短制,有长篇,短制固贵清新,长篇亦何废隶事?不知淮阴侯用兵,多多益善。昔杜少陵读书破万卷,下笔人羡无一字无来历。后西昆亦用典,人笑为捃撦李义山。少陵自少陵,西昆自西昆,顾用之何如耳。譬如曹、郐小国,众无一旅,乏甲兵可用,乃笑齐、楚、秦、晋之万乘千骑为非宜,妄议其运用驱遣之方,可乎?
    总而言之,等辈但坐“空疏”二字,遂不觉逋逃之拙也。复有一言,可资嗢噱。等辈坐不读书,不知司空表圣《诗品》固有云“不着一字,尽得风流”,若知之,盍假以为逋逃之薮?直是不须把笔。终南奇径,捷于“情韵”、“意境”多矣。一笑。
    昔刘季绪才不逮作者,而好事讥弹,遂见笑于陈思。仆亦俭腹者,辄絮絮至此,固不敢逃子建之讥也。所以然者,思与二三子共图远大,此可与知者道也。


[ 本帖最后由 右文 于 2006-12-4 12:03 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 右文

荊國公
枢密直学士
★★

Rank: 17Rank: 17
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 1683
帖子 6474
编号 38810
注册 2005-5-13
来自 清源郡
家族 云水兰若




QUOTE:
原帖由 张建昭 于 2006-12-4 16:58 发表
右彰信作此文以示浅薄辈,然用此文言,浅薄辈能解乎?败笔败笔。

执政未会鄙意,曲终雅奏乃在“所以然者,思与二三子共图远大,此可与知者道也”,与知者互警共勉耳


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-15 16:18
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009999 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP