利他主义悖论 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	潘泽

组别	白衣卿相
级别	平北将军
好贴	2
功绩	162
帖子	1814
编号	3874
注册	2003-12-29
家族	咸鱼柿油党

#1

发表于 2004-7-31 17:35 资料主页个人空间短消息看全部作者

分析人类的行为只要从两个方面去考虑，自私和理性，任何对人类行为的解释都可以从这两点找到答案

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	潘泽

组别	白衣卿相
级别	平北将军
好贴	2
功绩	162
帖子	1814
编号	3874
注册	2003-12-29
家族	咸鱼柿油党

#2

发表于 2004-7-31 18:13 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由韦孝宽于2004-07-31, 17:39:33发表
这篇文章要论证的可远不止这些。

我知道要说什么，但是我就不多说了

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	潘泽

组别	白衣卿相
级别	平北将军
好贴	2
功绩	162
帖子	1814
编号	3874
注册	2003-12-29
家族	咸鱼柿油党

#3

发表于 2004-8-3 12:48 资料主页个人空间短消息看全部作者

关于人性的问题,从历史上的事件来看,无一不出自私和理性,这点上老反应该比较有研究吧

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	潘泽

组别	白衣卿相
级别	平北将军
好贴	2
功绩	162
帖子	1814
编号	3874
注册	2003-12-29
家族	咸鱼柿油党

#4

发表于 2004-8-3 18:35 资料主页个人空间短消息看全部作者

那么关于自私呢？人类是否生来就有自私的倾向？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	潘泽

组别	白衣卿相
级别	平北将军
好贴	2
功绩	162
帖子	1814
编号	3874
注册	2003-12-29
家族	咸鱼柿油党

#5

发表于 2004-8-3 21:10 资料主页个人空间短消息看全部作者

转一个我发在茶座的回帖（懒得再想了）
不存在道德上的理由，只有利益驱动。
我坚信每个人都是自私的，所做的一切都是为了满足自己的需要。如果你爱国，那只说明你认为这样做值得，不管是出于良心还是政治上的目的，你都认为这会给带来精神或物质上的满足。相反，如果你不爱国，只说明你认为爱国行为不符合你的利益。
往远了说，国家利益固然是个人利益的集合体，但是国家利益不可能符合每个人的个人利益（个人偏好次序不会形成社会总的偏好次序）。如果国家利益侵犯了个人利益，有些人会选择维护国家利益，因为他跟看重个人在精神上的所得；有些人会选择保护个人利益，那也无可厚非。那些极力鼓吹国家利益高于一切的人，又何尝不是为了自己的利益？
从这个角度看，人类的一切行为都是以个人利益为第一要义，经济学上就把这种行为解释成：自私和理性。只有自私才会有追求个人利益最大化的动力，只有理性才能保证人可以有效的追求个人利益的最大化。
从生物学的角度考虑，所谓适者生存就是利用一切条件使自己成为适者，从基因上保证优势，通过弱肉强食削弱自己的潜在威胁。（大概如此吧,我是随便说说的）

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌