标题: 关于共产主义社会, 今天早上躺在床上想到的
性别:男-离线 潘泽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 白衣卿相
级别 平北将军
好贴 2
功绩 162
帖子 1814
编号 3874
注册 2003-12-29
家族 咸鱼柿油党


什么是共产主义社会?我记得共产主义社会好像应该有两个特征:人民的道德水平(素质)高,一心为公,和物质生产高度丰富,能做到按需分配.简单的说,就是精神物质双丰收.
这里面有两个关键,其一是高度公有制社会,其二是配给制经济.由于共产主义经济特征是配给制,所以每个人所需要的所使用的产品,都是由国家统一发放,需要多少给多少,因为物质极端丰富,需求可以随时满足,市场也就更本没有存在的需要了.如此即等于通过经济手段把市场经济革除在共产主义的经济之外了.另一方面,人民的素质提高,无私为公的意识强烈,也杜绝了浪费现象的存在.在这种情况下,计划(配给)经济的弊端也就得到避免,这种经济形态也有了存活下去的可能.
由于这是一个公有制的社会,私有财产是不可能存在的,所有财产都属于国家。所有权属于国家,即使你的产权是完整,但是其中的转让权和收入权根本没用(因为物质高度发达,市场没有存在的必要)。同样的原因,私有财产的不存在也因此得到了解决。
这一切看上去很美,但是这样的社会有自由吗?如果一个公民被剥夺了公民身份,他还能够得到这些吗?没有市场的存在,从生存到享受一切只能依附于国家机器,如果不再是国家机器里的一个零件,这个零件还有存在的必要吗?
当一切被剥夺了,也真是赤条条的来,赤条条去了。
希望可以抛砖引玉


顶部
性别:男-离线 潘泽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 白衣卿相
级别 平北将军
好贴 2
功绩 162
帖子 1814
编号 3874
注册 2003-12-29
家族 咸鱼柿油党




QUOTE:
引用 (潘泽 @ 2004-07-10, 18:03:13)

这一切看上去很美,但是这样的社会有自由吗?如果一个公民被剥夺了公民身份,他还能够得到这些吗?没有市场的存在,从生存到享受一切只能依附于国家机器,如果不再是国家机器里的一个零件,这个零件还有存在的必要吗?
当一切被剥夺了,也真是赤条条的来,赤条条去了。




這個講得好像不是很清楚。~~~

因为共产主义社会是个高度发达的公有制社会,所以一切的私人空间就被压缩到很小,个人权利(如:自由、私有财产)得不到保证。公民只是依附于国家、社会存在,由国家供给一切,是国家中的一个零件,如果脱离了这个国家、社会,他就无法生存下去。

QUOTE:
引用 (潘泽 @ 2004-07-10, 18:03:13)
所以每个人所需要的所使用的产品,都是由国家统一发放,需要多少给多少,因为物质极端丰富,需求可以随时满足,市场也就更本没有存在的需要了…….另一方面,人民的素质提高,无私为公的意识强烈,也杜绝了浪费现象的存在. 


要随时满足需求,那么生产必然大于消费才行,即供过于求。如此这样怎能不产生浪费?只能吃一个馒头,为了不浪费总不能硬塞两个吧?

随时满足需求并不一定非要供大于求,只要做到供不小于求就可以了。而且,这样的概念仅仅只是静态的,从动态来说,现期生产的物品,未来总是可以消耗掉。也不存在浪费。

QUOTE:
这两个条件, 缺一不可.

物质无限丰富, 理论上还有那么一点点可能去实现.

可是人民道德水平高尚, 这就是痴人说梦了. 无论如何, 为了自圆其说, 政府在教育我们的时候, 竭尽全力地强调人性本善. 我精确地记得, 初中上的第一节政治课, 就是灌输人性本善.

人性真的本善吗? 要不是的话, 那共产主义社会的一个支柱就轰然崩塌了. 

其实这就是共产主义最大的漏洞,他完全是建立在性善论的基础之上的,当然我们很难说对或错,因为我们不知道在共产主义的条件下人类能不能做到这一点(不过我是不太相信)。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-3 16:06
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011782 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP