读美国宪法产生过程的一点感受,我思我在,轩辕史话,轩辕春秋文化论坛">


标题: 读美国宪法产生过程的一点感受
性别:男-离线 Phil

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 32
帖子 1196
编号 38683
注册 2005-5-9


发表于 2005-12-28 12:43 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
宪法固然重要。

但是单有一本好宪法,并不意味着就可以万事无忧了。否则,当年刘少奇拿出宪法,不就万事大吉了?

美国的建设,以创建一部好的宪法为开端,以遵守并且维护这部好的宪法为进程,才能有今天。


顶部
性别:男-离线 Phil

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 32
帖子 1196
编号 38683
注册 2005-5-9


发表于 2005-12-28 20:48 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
强大不是被人赞颂的主因,“以德服人”才能被人赞颂。

其实,仔细看看,美国的政治,就是人之常情,没什么特别的。但是特别的地方就是:这些人之常情的东西,居然能两百多年没受到严重干扰地保持下来。

我觉得这和美国国家构成有很大的关系。一般移民来源复杂的地区和国家,政治相对开明,因为来自不同地区的移民的团体,较少具有压倒性优势的单独团体,所以,大家必须通过协商,通过遵守协议来维护自己的既得利益。
--美国政治,从殖民地时代起,就是这样进行的。


顶部
性别:男-离线 Phil

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 32
帖子 1196
编号 38683
注册 2005-5-9


发表于 2005-12-29 16:46 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
巡按使,美国黑人的地位问题,其实不是我们过去那么简单地一概而论的。如果要严格讨论,得分州来。我的记性不太好,依稀记得好像马萨诸塞州还是罗得岛州还在殖民地时代就已经废奴了,所有人等一律平等。而南部农业州,比如阿拉巴马,密西西比等,都是到了上世纪60年代后,才彻底废除了种族隔离制度。我们过去都说“美国政府”对待黑人不平等等等,实际上是“简化”说法,应该说“美国部分州政府”不平等对待黑人兄弟。因为在六十年代的民权运动中,站在黑人背后的最大力量,就是美国联邦政府。
--看过《阿甘正传》应该记得,当年是美国总统下令让联邦特工护送黑人学生进入阿拉巴马州立大学的。

按照最原始版本来说,美国宪法最大的特征,其实是妥协。
顶部
性别:男-离线 Phil

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 32
帖子 1196
编号 38683
注册 2005-5-9


发表于 2006-1-1 17:02 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
基本赞同Veromca的观点。Klause过分削弱了美国宪法在实践中的作用。尤其是“言论自由”这一条,从民权运动,越战,到80年代的国旗法案,如今的伊战的反战运动中,这一条款多次做为民间强大的法律武器来抵抗政府行政机构和其他组织的权利侵犯以及挑衅。
顶部
性别:男-离线 Phil

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 32
帖子 1196
编号 38683
注册 2005-5-9


发表于 2006-1-1 17:06 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
心湖兄说的,也深得我心。没有一个国家的法律,是可以超越自己的客观情况,凭空制定的。美国宪法之所以有这样的功效,以及能在后来200多年的历史时期内成为保障美国公民及其团体有效行使自身权利的工具,也正是因为其天时地利人和所成。同时期的法国大革命,就没有催生出类似的政治结果,而是将法兰西带入一个又一个不断循环在“暴政-暴动”的怪圈中,直到将近一百年后。

同样,中国的宪政建设和社会制度的完善,也绝对不是照搬就能解决的,必须结合自己的具体情况。不过,这丝毫不阻碍我们从他人经验教训中获取有益的指导。
顶部
性别:男-离线 Phil

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 32
帖子 1196
编号 38683
注册 2005-5-9


发表于 2006-1-2 15:49 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
我觉得拿马丁·路德金等人被刺,来证明美国宪法或者说宪政精神的虚无是不恰当的。这如同用台独分子的存在来证明《国家反分裂法》的虚无--或者,更加直接一些--用凶杀案的不可灭绝来证明《刑法》的虚无是一样的。

一部好的宪法,并不能保证受其保护的所有成员,都是尊重之的。这不是一部宪法应该起到的功效,而是一部超出任何文本可以达到的功效。就算被誉为“最崇高”的共产主义事业的纲领性文件《共产党宣言》也不能保证所有共产党员都遵守共产党人的准则呢。

宪法的意义,就在于通过对国家和公民的行为上禁止和支持,来为国家的运转,提供纲领性的指导。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 10 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-19 12:29
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010786 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP