性别:男-离线 Phil

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 32
帖子 1196
编号 38683
注册 2005-5-9


发表于 2005-8-17 10:19 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
楼主读的书是少了点,呵呵。

科学本身就是讲求客观实际的,不会妄称自己什么都了解。对于自己不了解的事物,科学的说法是:我们正在研究,如果有结果了,告诉你们。

而宗教的做法是:不管有没有证据,不管符合不符合逻辑,我先编一套出来,骗口饭吃再说。

所以,回顾人类历史,可以说是科学不断扫清历史天空中的宗教阴霾的过程。

宗教最有意思的问题,是谁是正统?基督教说我是,伊斯兰教说我是,道教说我是,佛教也掺和里头。那么如果各信各的,教义冲突咋办呢?比如伊斯兰教说吃猪肉是不敬神,是异端;而佛教站出来说我更彻底正统:我不吃荤腥诶!基督教一旁窃笑:上帝的选民是我们,你们都靠边站......
--可是回头一看:基督教自己身后各个教派都已经打得不可开交了......

科学则不是,真正的科学,不相信权威,只相信可以被重复,被验证的事实。比如化学元素的发现过程中,不少权威科学家曾经声称很多化学元素还是化合物,还可以继续分解成新的元素,但是科学界并不因此而跟着一起说“啊!至高无上的XX啊,你的论断,就像指引我们前进的明灯;你的话语,就是我们唯一遵守的戒律......”而是对此质疑,进行试验,在大量的数据基础上,证其真伪......历史上,妄图通过主观臆断控制科学发展的企图,比如苏联的李森科伪遗传学等,最终都以失败告终。

当然,从科学的角度来说,科学,或者说人类的科学,不可能解释人类感知世界的所有问题,因此,我不会说宗教会因为科学的发展而最终彻底灭亡,这也是人性的弱点所在。但是有一点是肯定的:科学在人类生活中将继续发挥越来越重要的作用。


顶部
性别:男-离线 Phil

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 32
帖子 1196
编号 38683
注册 2005-5-9


发表于 2005-8-17 10:21 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
另外,哲学和科学其实并不对立,对立的,只是那些对现代科学一知半解的哲学家。而且,由于对人本身的了解的欠缺,哲学在漫长的历史进程中,过多被宗教所禁锢和感染,使得一部分的哲学研究走了偏差。

真正的科学家,是不鄙视哲学的,他们只会尽心帮助哲学,走回学术研究的正途,而不是继续在宗教的迷途中徘徊。


顶部
性别:男-离线 Phil

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 32
帖子 1196
编号 38683
注册 2005-5-9


发表于 2005-8-18 14:00 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
楼上说的“神”,貌似是科学发展中的一个分支的论点:智能设计论。这个,实在19世纪末,几乎和进化论同时出现的(其实,就是为了反对进化论而提出的)一种对生物的本源描述的观点。其论点就是:生物界的各种物种之间的关系,以及各物种本身的生理结构,脏器官能,都是那么精妙,不可能是自然随机演化出来的,只能是由一个高级智慧体经过精心设计而致。之后,智能设计论逐步被推广到包括非生物界的所有自然界范围上。

这实际上,是“创世说”的在宗教和现代科学间寻求的一个折衷方案。其根源,来自牛顿当年对“第一推动力”的迷惑:既然力学是物理学的研究基础,而万物都是有各自的作用力和被作用运动的,那么第一个推动这个世界运转的力,从哪里来呢?

尤其,在宇宙大爆炸理论被提出后,似乎智能设计论又被提上一个台阶:既然宇宙是一次大爆炸的产物,那么这个爆炸,是怎么引发的呢?

可惜,这种理论,从未被世界上的各国科学院和科学家协会所认可,因为其理论基础是建立在一种没有依据没有逻辑的猜测上,而不是大量的实验观察测量结果的分析和归纳上。科学界最常有的态度就是:如果没有上帝(神)存在,我们的科学理论体系也没有什么问题,那么,为什么非要有一个上帝(神)呢?而且,针对日嚣尘上的智能设计论的杂音,很多科学家已经写了很多著作,详尽论述了智能设计的不成立。比如《The Blind Watchmaker》(瞎子钟表匠:智能设计论最大的一个比喻就是说“神”就像一个钟表匠)。

现代物理学已经从理论上论证,可能有很多平行的宇宙存在,我们的宇宙,只是其中的一个,加上宇宙嵌套理论,就是说,所谓的“第一推动力”只是针对我们的宇宙而言,但是如果针对其它宇宙,可能就是一次小小的核爆炸而已。尽管这很抽象,但是也已经足以证明智能设计论的不客观性了。
顶部
性别:男-离线 Phil

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 32
帖子 1196
编号 38683
注册 2005-5-9


发表于 2005-8-19 09:49 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
不错,有些宗教观念,尤其是佛教,还是有点唯物论特色的。其实,我个人比较喜欢佛教,一是相对平和,二是其教义还是比较接近客观自然。

宗教虽然是唯心主义产物,但是并非所有文字都是唯心的,世上没有100%纯粹的事物。
顶部
性别:男-离线 Phil

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 32
帖子 1196
编号 38683
注册 2005-5-9


发表于 2005-8-22 15:23 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
“各种物体在地球的引力作用下以每秒32米的速度下落”?
顶部
性别:男-离线 Phil

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 32
帖子 1196
编号 38683
注册 2005-5-9


发表于 2005-8-23 08:18 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
9.81是地心引力导致的重力加速度,而自由落体在真空中的坠落速度公式是:v=gt^2。

所以,在重力作用下,物体的自由落体运动绝对不是一个匀速运动。而按照上面的公式,如果要达到32米/秒,只需要2秒钟不到就行了......
--最帅能否说明一下该句是在何种场合下提出的?谢谢!
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-9 04:37
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012068 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP