神之子，魔之子 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	Phil

组别	校尉
级别	右将军
功绩	32
帖子	1196
编号	38683
注册	2005-5-9

#1

发表于 2005-7-7 09:14 资料主页文集短消息看全部作者

我们现在用的圣经，是从古犹太圣经翻译到希腊文，然后翻译成拉丁文的版本，除去翻译造成的错误以外，教会在各版本的转换过程中，为了自己的目的，也篡改了很多地方。这就造成了我们现在看到的《圣经》充满逻辑矛盾的现象。

英语Bible，正是源自古希腊语中“书本”一词的复数结构。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	Phil

组别	校尉
级别	右将军
功绩	32
帖子	1196
编号	38683
注册	2005-5-9

#2

发表于 2005-7-7 09:17 资料主页文集短消息看全部作者

死海古卷的网页：

http://www.ibiblio.org/expo/deadsea.scroll...ry/library.html

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	Phil

组别	校尉
级别	右将军
功绩	32
帖子	1196
编号	38683
注册	2005-5-9

#3

发表于 2005-7-7 18:03 资料主页文集短消息看全部作者

说死海古卷谈论的不只是圣经的内容，就是说其中涵盖了圣经的内容。现在学界的基本论断是：我们知道的希伯莱圣经（也是现在基督教世界所用的圣经的老祖宗），就是从死海古卷中发展而来的。
--死海古卷是希伯莱圣经的老祖宗，是现代西方圣经的祖宗的祖宗。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	Phil

组别	校尉
级别	右将军
功绩	32
帖子	1196
编号	38683
注册	2005-5-9

#4

发表于 2005-7-8 14:42 资料主页文集短消息看全部作者

死海古卷是不是圣经，这点我知道，但是圣经中记载的很多内容，在死海古卷中都有记载，但是和圣经中有一些关键的差异。

另外，国外研究圣经的专家，在对历史上的圣经的考察中发现，现在流行版本，和过去的也有相当大的差异。尤其是《新约》有很大问题。因为《旧约》，可以看作古希伯莱人的神话传说对待，而《新约》则是着重于耶稣的描述，现在从发掘出来的文物和古希伯莱人的记载上看，耶稣更多是神话传说，是附会在一个犹太人起义领袖身上的。BBC专门为此拍过一部纪录片。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	Phil

组别	校尉
级别	右将军
功绩	32
帖子	1196
编号	38683
注册	2005-5-9

#5

发表于 2005-7-8 15:44 资料主页文集短消息看全部作者

我看的主要是那部BBC纪录片，网页由于长篇大论的东西多，所以，没有仔细看。多谢提醒！

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	Phil

组别	校尉
级别	右将军
功绩	32
帖子	1196
编号	38683
注册	2005-5-9

#6

发表于 2005-7-9 13:58 资料主页文集短消息看全部作者

Well, good saying. But the problem is what you said here is so different from what the church says... Seems you are doing them no favor at all.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	Phil

组别	校尉
级别	右将军
功绩	32
帖子	1196
编号	38683
注册	2005-5-9

#7

发表于 2005-7-10 10:56 资料主页文集短消息看全部作者

有意思，原来打了些英文就是显摆。不知道萧同学是否可以和版主商量一下，在论坛上给出一个标准：什么是显摆，什么不是显摆呢？或者，干脆说一句：萧同学说的，一句顶万句？
--那样至少大家知道有一个标准，show off起来，也算是有个方向，呵呵。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	Phil

组别	校尉
级别	右将军
功绩	32
帖子	1196
编号	38683
注册	2005-5-9

#8

发表于 2005-7-11 11:20 资料主页文集短消息看全部作者

这个帖子很明显是我的失误，为此我也已经承认了，并且向你道谢。但是在那个“原罪”里头，我看不出我有什么地方做的不对。毕竟不是所有的资料都是很好找的。对自己熟悉的东西，搜索起来自然快一点，煲同学，你说是么？呵呵。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌