一夫一妻制是文明还是落后 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	Phil

组别	校尉
级别	右将军
功绩	32
帖子	1196
编号	38683
注册	2005-5-9

#1

发表于 2005-7-7 09:33 资料主页文集短消息看全部作者

我觉得大家陷入了一个误区：把婚姻制度，和两性感情混同一谈。

婚姻制度，实际上本质是经济制度的一种，它的确立，并不能对双方的感情产生实质的影响。远的封建社会就不说了，近的比如在货币化分房制度实施之前，单位职工要想获得单位分房，就必须是困难户或者是结婚户，于是，当时，很多假结婚就出现了，一般是双方登记，到一方确定获得房子，并且履行对另一方的承诺后，双方就去离婚。而其中很多夫妻，是有名无实的。
--当时甚至出现过女孩子在真正谈恋爱之前，不得不去找“前夫”出具书面证明证明双方未曾同房的，以证明自己不是“二手货”。

但是就这样的婚姻，法律也是批准的。因为虽然条文中有“感情”两个字，但是法律确认的婚姻关系，只有在双方发生经济纠纷的时候，才真正管用，比如一方婚后隐瞒共有财产啊，比如离婚时候的经济补偿啊。法律是不可能通过一纸证书，来给双方感情加上一个“保鲜期”的。

同样，在人类发展史中，一夫一妻制度也是逐步发展来的，所以，这也证明了这个并非人世间唯一标准，而只是一种随着社会发展的家庭组成结构而已。

那么一夫一妻是否落后了呢？我看不见的。现代社会还是需要一夫一妻的婚姻制度的。事实证明，在现有的劳动力水平下，一夫一妻制度，可以最稳定地组成家庭，明确血缘关系，这些，主要还是因为经济上的分配需要所致。

至于楼主提出的一夫一妻终身制，这绝对是不可行的，过去诸多天主教国家就是不许离婚的（英国贵族过去也是不能随意离婚的，除非能证明对方有明确的过错，比如通奸或者其他犯罪行为等），但是现在都纷纷开禁。而“定期制”，则明显地是违背人类的理性思维和感性世界的，所以，我认为更无可能实施。

女性的独立，依靠的，更多的是自身的身份认可和社会的经济发展。我们可以看到：越是经济发达的地方，妇女的自我认同和独立能力就越强。所以，在现行的一夫一妻制度上，女性完全可以通过其他途径获得自己的独立，而不是强制性地束缚在男性身上。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	Phil

组别	校尉
级别	右将军
功绩	32
帖子	1196
编号	38683
注册	2005-5-9

#2

发表于 2005-8-22 15:27 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由糖果大魔王于2005-08-22, 12:41:18发表
唉…………我的三妻四妾啊！啥时能成真啊！

1）皈依真主安拉。
2）到阿拉伯国家去。
--就合法了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	Phil

组别	校尉
级别	右将军
功绩	32
帖子	1196
编号	38683
注册	2005-5-9

#3

发表于 2005-9-2 11:25 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由天宫公主于2005-08-29, 1:35:30发表
自由选择的婚姻为什么不是自由恋爱?

从我的理解：自由婚姻，是双方自愿的婚姻，而现实生活中，婚姻基础并非是单纯的爱情，有时候，甚至根本没有爱情什么事情。比如两个商界巨子/女，为了双方的商业利益同意结婚，这也是自由婚姻，没有第三者的强迫，但是却不是自由恋爱的结果。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	Phil

组别	校尉
级别	右将军
功绩	32
帖子	1196
编号	38683
注册	2005-5-9

#4

发表于 2005-12-28 12:38 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由撒旦是我于2005-12-22, 9:48:54发表
我觉得根源不是这个，而是现代社会人类的价值取向在作怪……
物欲横流的社会，你说是文明还是不文明呢？
本身社会出现了问题，为什么不解决社会的问题，而去讨论不相干的问题……

什么叫社会出了问题？嗬嗬。

那么当年允许纳妾的时代的圣贤们，看我们现在一夫一妻，严禁纳妾，是否会觉得我们出了问题呢？

社会是不会出问题的，出问题的，只会是人的眼睛，耳朵，和脑子。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌