兵出子午谷的可行性? - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	knightjeffy

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	38
编号	38648
注册	2005-5-9

发表于 2006-11-3 18:40 资料短消息看全部作者

其实稍微想想就会看出来出子午谷的弊端.
假设实行这条计略,再假设魏延攻下长安,再假设攻下潼关,好了,到了这个时候,出现好几种情况.
其一是诸葛亮与魏延汇合,那么汉中怎么办?如果魏国派雍凉诸军攻汉中,那么长安之危不是可以不救自安?到那时诸葛亮是回防还是和魏来个两败惧伤?不过估计魏不会伤,伤的只有蜀,而且就算是真的两败俱伤,那么让吴捡了便宜也并非蜀之本意.
其次,诸葛亮迫于雍凉诸军,不与魏延汇合.靠,要是这情况估计魏延要骂诸葛亮祖宗了.到那时候,除非魏延有飞机坦克,不然就逃不了全军覆没的命运.
再次,魏延破长安,破潼关,关中丧胆,雍凉都降.怎么样,舒服了吧,打都不用打,长安,雍凉都给你了.那么这时候局势依然很微妙,之后谁胜谁败我们不清楚,唯一清楚的是这时候的蜀国无异于蚂蚁吞象,给了这么大的地盘,他怎么防守呢?(别跟我说一路打进去,那种可能性实在是微乎其微,也别跟我说还有其他地方会响应叛乱,贪多嚼不烂,就算别的地方要降也要等洛阳许昌被攻陷吧?)这时候他能顶住魏国的三路反扑吗?(哪三路请自己看前面的帖子,各位大大已详细说明)如果东吴再捅上一刀...蜀国估计就提早灭亡了.
综上所述,首先过程不一定完满,不一定能攻下长安潼关,其次攻下了后面根本无从发展,跟小日本想侵占中国差不多,不仅如此,武器上还不占优势.所以子午谷偷袭战计策和第一次北伐出陇右计策的含金量根本无法比,为下策.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌