<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

那尔撒斯 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 38 编号 38643 注册 2005-5-9

#1 发表于 2005-5-9 17:44 资料 短消息 看全部作者 感觉魏国和蜀国的几个打仗很有一套,单条也是无敌的,到底经验丰富. 而东吴5位都督(包括陆抗)显然更符合完美的要求.鲁肃其人在历史上的军事评价很高.其实他们都是武将出身,只不过武力或许不如魏国和蜀国那几个.但打仗不是只看武力的.谋略更重要. 要我评10个比较明显的,东吴5个都督起码占3个.而魏国那几个武力指数高的应该不行,张辽虽然位列其中,但其人评价过高了.当年跟随吕布时能力明显不如吕布,逍遥津一战更多的是其作战的能力,而我相信其谋略并未达到东吴几位能人的地步.如果说仅仅是打仗和守城的话,类似的武将太多了.真正突出的武将需要的是谋略.比如张飞和周瑜各领10万兵你说谁会赢? [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

那尔撒斯 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 38 编号 38643 注册 2005-5-9

#2 发表于 2005-5-9 17:54 资料 短消息 看全部作者 赵云其人做个亲卫队队长太屈才了.单从关羽死后蜀国的表现可以看出赵云其人大局观很好.公私分明.赵云和关羽结识的时间属于比较早的,从演义里看关羽在5虎将看法里称其为弟就可以认为俩人关系相当好,相信史实也不差.关羽之死赵云肯定很难受.但他却能分辨主次,可见是个人才!诸葛亮当时估计头脑也没那么冷静..一个冷静的武将其人必是有前途的,至于赵云的武力...已经是个传说 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-7 13:35
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn