原帖由张建昭于2005-06-21, 19:08:32发表
由于农业的统治地位，古代的综合国力与国土面积（确切点说应为耕地面积）和人口有直接关系。而军事实力也是受制于综合国力的。

所以赵、魏、燕虽都短暂地猖狂过一时，却终究是国力不足。好比武侠一样，招式再厉害，没有强大的内功支持，终究不算是高手。

魏、燕的短暂军事中兴得利于用人的程度很大，能人一去马上回到原来的颓势。而赵的军事中兴得利于胡服骑射，是制度上的，所以更深远一些。拼内力的话终究是秦与楚，然后是齐。


以上均是针对战国而言的。

原帖由天山一剑仙于2005-06-22, 19:11:58发表
到了穆公之时，秦的生产力比齐、晋不会发达，但也不会下于楚，再参照当时秦在国际上比较积极的表现，在同时的几个大国里面属于比较醒目的。虽然如此，说秦最强是有些勉强的。

原帖由天山一剑仙于2005-06-22, 21:23:40发表
自从秦接手了西周旧都丰镐之地

原帖由关内候于2005-06-23, 0:34:22发表
齐国的国力一直很强，是很老牌的强国，甚至可以和秦分号东 西帝。

原帖由周公梦于2005-06-23, 0:49:07发表
平王封襄公为诸侯，赐之岐以西之地。曰：“戎无道，侵夺我岐、丰之地，秦能攻逐戎，即有其地。”与誓，封爵之。襄公於是始国，与诸侯通使聘享之礼，乃用緌驹

原帖由周公梦于2005-06-23, 1:01:28发表


这个。。。。。看看魏国有多少人才是从他手里溜走的  

原帖由天山一剑仙于2005-06-23, 1:15:21发表
魏的霸业可以从文侯算起、历经武侯、直至惠王，长达百年都堪称列国之中首屈一指的强国，魏国真正开始变法是从文侯用李悝开始，同时还有大军事家吴起，武侯、惠王在此基础上继续发展，只是惠王战略失策，断送了大好局面。

至于齐国，从齐威王号令天下到齐宣王持续强大再到齐悯王达至鼎盛，国际影响力乃至兼并称帝的野心，都可以看出齐的整体实力，到了悯王时期秦开始有能力和齐平分秋色，但未见超过齐的水平。六国合纵更类似于今天的中国威胁论，合力封锁有深厚潜力的大国，以免影响到既有的国际格局使得各国受损。齐国曾在韩魏驻军，是不是和今天的美国有点像呢，呵呵。

后来齐悯王四面出击，打得诸国都怕，却不提防背后燕国捅了一刀，实在是很可惜。

原帖由湘江子龙于2005-06-23, 17:37:50发表
觉得碧落这个讲所谓某时期最强比较片面.
郑庄虽强横,毕竟只是小国家,和当时的齐,晋尚难一拼,更不敢去挡当时在云梦大肆扩张的楚国的锋芒,哪有最强之说?
齐桓虽强,亦未能真正与楚一较高下.说他当世最强都算牵强.
至于战国时期,更是大家各自扩张,说强国还是有不少,说最强恐怕很难定论.

原帖由mylovez于2005-06-23, 22:23:36发表
战国中期形势图

原帖由change于2005-06-29, 18:09:20发表


刘邦是楚人吗？

原帖由第三帝国于2005-07-01, 23:12:23发表
郑国强悍的时间还没有魏国长吧？

原帖由 xiaomatu 于 2006-6-4 09:23 发表
要是晋国不分家.北晋,西秦,南楚,东齐,倒是不错的一盘四国大战,燕国孤悬一角,当公证人正合适.