南明为什么没有象东晋南宋那样维持个百年的? - 炎黄春秋


	连枝步


	★

组别	校尉
级别	护军
功绩	14
帖子	408
编号	385947
注册	2010-7-7

#1

发表于 2010-9-26 14:42 资料文集短消息看全部作者

1、南明不是“很多朝”，而是“一朝”。
南明天子一共三位，安宗的统治，在弘光年间得到普遍承认。绍宗的统治，在隆武年间得到普遍承认。昭宗的统治，在永历年间得到普遍承认（仅仅在永历初年与存在时间很短的绍武天子有过冲突）。监国鲁王的统治，得到绍宗的许可，并在其控制范围内得到承认。延平王的统治，得到昭宗和明宗室的认可，并在其控制范围内得到承认。
因此，南明始终是“一朝”。
至于南明事实上存在的军阀割据和权臣势力，是历史上很多被视为“一朝”的王朝所同样存在的，不能作为否定南明“一朝”的证据。
2、皇太极死于南明建立之前。而李自成不仅未给南明争取了缓冲时间，反倒给南明带来了相当压力。张献忠则更是南明的大敌。
至于李赤心、孙可望的相继被招安，则是李自成和张献忠死后的事情，当时南明已经和清展开大规模战争，不能将此视为缓冲时间。
3、李自成短时间内失败，而南明当时尚处于对北方局势未能判明的时间。南明派出重臣左懋第与清联络，试图了解清的意图（当时南明甚至未能弄清吴三桂和清的关系，还专门带去了吴军军饷白银10万两和封吴三桂为蓟国公的圣旨），结果清扣留使臣，立即南下。
南明对突发事件的应急处置还是很快的。威宗死讯传到南京，大臣立即开始拥立新君。虽然争议多多，但速度很快。随即，北方防线初步形成（虽然以后有很大的变故），接着就派重臣北使。这一系列的事情，应该说是没有耽误。
4、南明安宗、绍宗、昭宗之间没有团结的问题。因为绍宗和昭宗绝对服从安宗的领导，昭宗也绝对服从绍宗的领导。
需要有团结问题的是鲁王和绍宗、绍武天子和昭宗。但前者是两者势力的最适合情形，后者事件太短，基本未能影响大局（没有绍武天子的被拥立，从南明防御情况看，广东也将迅速被攻陷，只是没有那样戏剧化而已）。
------------------------------------------------------------------------------------
南明主要的问题，我认为总体上在于执政者（注意，不是皇帝）内争问题而反映在军事上。
1、安宗时期（弘光）。
弘光年间，南明丧失地区：南京、江浙。
原因：北方防线的崩溃。
北方防线崩溃的直接原因为左良玉南下，导致四镇的向西防御----事实上是内战。而这个内战的导火索，就是王之明事件。王之明事件的深处矛盾是党争。而党争的直接借口，其实就是威宗的一个措施----没有安排太子事先去南京。
明朝的党争，其实从魏忠贤时期进入白热化，威宗也一直没有搞好。在威宗大行后，新君即位的无序情况下，自然激烈。这个党争，直接导致了各党控制军队，把军队作为内争工具。
2、绍宗时期（隆武）。
隆武年间，南明丧失地区：福建、江西、江浙（失而复得又复失）。
原因：执政的叛变。
绍宗为郑氏拥立，郑氏对当时湖广、江西一带无控制力。而过分依赖郑氏，导致一旦郑氏叛变，绍宗只有一死。绍宗曾试图亲入江西，但未能如愿。
3、昭宗前期（永历，招安孙可望前）。
昭宗前期，南明丧失地区：湖广（失而复得又复失）、两广（失而复得又复失）。
原因：军事力量的全面崩溃。
在绍宗崩殂之后，南明已经没有统一的正规军事力量。所有的总督，都是招募义军，以义军为主体进行抵抗。而清则依靠正规的军事力量对南明进行全面打击，特别是利用部分汉奸的部队，不加以拆散（这真是一个大胆而卓越的方式），事实证明，此种办法还是见效的。
至于李成栋、金声桓等反正后，由于是反正客军，也无法转进整编而且在最前线，自然是孤军作战，承受不了清八旗的凶猛一击。
4、昭宗后期（永历，招安孙可望后）。
南明丧失地区：云贵、四川。
原因：不能一统的原因是力量不足，不能割据的原因是党争。
事实就是孙可望和李定国、刘文秀的争夺权力。这个根本不用多说。
5、延平时期（永历，昭宗崩殂后到延平幼王投降）。
南明丧失地区：福建漳泉（多次争夺）、台湾。
原因：力量不足。
以一隅当天下，非雄才大略者不能。很遗憾，延平文王朱锦素质还不够，而幼王朱克爽以及刘国轩等更不行。

总之，执政大臣的内争，贯穿于整个南明在大陆的时期。而军队开始支持执政大臣一直到执政大臣的军阀化，才是南明不能维持均势的根本。这一切是由明朝的政治制度引起的。
明朝的政治制度，其实不是君主一个人专制，缺少君主，整个国家体系就无法运作，恰恰相反，它给了君主一个相当大的空间。君主愿意专制，则立即可以大权在握，而君主不理朝政，其行政体系依然在运行。
嘉靖年间的数十年不上朝，其实就反映了这个问题。而军队的国家化，则保证了权臣只是行政上的权臣。
但是在明朝行政体系被李自成、张献忠等人打破的情况下，南明出现权臣和军队结合的情况下，南明立即形成军阀和准军阀割据的情况。这就导致党争的军队化，导致军队的内争，导致总体战略的全面失败。

而与之相对的清朝，则始终做到了：
1、确保政治核心的稳定（事实上是多尔衮）和政治核心转换（多尔衮倒台和鳌拜倒台）的快速。
2、确保对军事力量的集中使用和合理调配。
八旗在内，诸汉王在外统本部为先锋。虽然有李成栋、金声桓等人的反正，始终没有动摇此原则。而在南明大势已去的情况下，下手对付三藩，采用分化瓦解和军事对抗两手策略，终于平定大陆。
3、在战略上逐步蚕食，在战术上以多打少，以精兵打杂牌。
南明不是一口吞下去的，而事实上，对于南明的逐点防守战术（南明是迫不得已。因为在四镇溃散、左镇、郑氏叛变的情况下，正规武装力量基本消灭，仅仅能依靠二线部队，而二线部队则一般担负守备任务，各有系统，根本无法集中整编形成拳头。以后孙可望、李定国能调集一定力量进行作战，战场局势立即改观，就说明了这个问题），则运用了集中主力和精兵，重点打击的策略，迅速歼灭南明有生军事力量。至于对付民间义军----你们谁见过民兵打正规军还能赢的？
4、其实，说白了，就是----左镇和四镇的争斗和覆灭，直接导致了南明的失败----这样说还是有几分道理的。因为这是南明的最后机动兵力和一线兵力。
5、晋朝，则依靠王家对南渡势力，特别是兵力及时整合。南宋，则主要机动兵力尚在。因此，在军事上，都没有南明这样捉襟见肘。
而且，司马睿和赵构应当感谢北方给大臣们仅仅留下了这一个选择。

[ 本帖最后由连枝步于 2010-9-26 15:01 编辑 ]

本帖最近评分记录

麒麟子

2010-9-28 10:20

+300

好帖奖励,资料翔实，理论充分

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	连枝步


	★

组别	校尉
级别	护军
功绩	14
帖子	408
编号	385947
注册	2010-7-7

#2

发表于 2010-9-26 16:02 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2010-9-26 14:46 发表
南方政权维系的前提是（长）江淮（河），南京江浙都被打下来了连苟延残喘都不成了

错。这是“地理决定论”。
从纯粹军事观点上说，要想保持均势，至少应该具备相同的机动军事力量。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	连枝步


	★

组别	校尉
级别	护军
功绩	14
帖子	408
编号	385947
注册	2010-7-7

#3

发表于 2010-9-27 08:40 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 Shadowleech 于 2010-9-27 03:40 发表
如果太子没挂的话,内争的理由就小很多吧,不过为什么崇祯不让太子走呢?

是由于局势判断错误。
他根本没想到李自成会拿下北京，所以没有必要把太子送走。
李自成当时仅仅是初步略定陕西，力量有限。结果在这一次战役中就连下山西直隶，攻克北京。这属于突然发力。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	连枝步


	★

组别	校尉
级别	护军
功绩	14
帖子	408
编号	385947
注册	2010-7-7

#4

发表于 2010-9-27 08:42 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 当阳侯杜元凯 于 2010-9-27 05:10 发表

张宗昌？

张邦昌呗。肯定打错啦。
清朝找到了一个好借口，而且遇到了一个好时机。

“朱家面，李家磨，磨出一个大馍馍，送给对门赵大哥”。这个童谣含着多少辛酸、悲痛和血泪！

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	连枝步


	★

组别	校尉
级别	护军
功绩	14
帖子	408
编号	385947
注册	2010-7-7

#5

发表于 2010-9-28 08:55 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2010-9-27 22:40 发表
张宗昌是哪里的？

山东掖县人，民国初期奉系军阀将领。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	连枝步


	★

组别	校尉
级别	护军
功绩	14
帖子	408
编号	385947
注册	2010-7-7

#6

发表于 2010-9-28 16:45 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由张洋于 2010-9-28 16:30 发表
一方面福王、桂王、唐王争权夺势

这个真没有......

QUOTE:

原帖由张洋于 2010-9-28 16:30 发表
李定国、张煌言之流也始终未能形成有效的合力

他两人还真没法形成合力......要是说李郑两人还差不多......

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	连枝步


	★

组别	校尉
级别	护军
功绩	14
帖子	408
编号	385947
注册	2010-7-7

#7

发表于 2010-9-28 16:54 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由张洋于 2010-9-28 16:47 发表
当时没有争权吗？还望指教~~~
下面我倒不是专指他们两个，而是说以他们为首的一般文臣武将。。。

他们三个皇帝之间倒没有争权。
安宗在位期间根本没有绍宗啥事情，绍宗在位期间根本没有昭宗啥事情。
昭宗和绍武天子（唐王）有争端，但时间极短绍武就被消灭。
绍宗和鲁王有事情，但是鲁王承认绍宗的统治，绍宗承认鲁王的事实自治并承认其监国地位。

当然，至于大臣将军之间的争夺，十分激烈。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	连枝步


	★

组别	校尉
级别	护军
功绩	14
帖子	408
编号	385947
注册	2010-7-7

#8

发表于 2010-9-28 17:17 资料文集短消息看全部作者

南明皇帝是这样的：
1、威宗既崩，太子、二王失踪。
2、南京诸重臣需要拥立新君。按照血缘关系，与威宗最近的只有两位：福王（老福王被李自成所杀，这个福王是老福王太子，威宗命令承袭的）、桂王。
3、桂王远在广西，新君必须立即拥立。因此只有福王。但有的大臣认为福王“不似人君”，主张立血缘稍远但本人距离南京较近的潞王。
4、经激烈争执，最终福王即位，为安宗简皇帝。
5、清军南下，安宗被俘（安宗无子女，记得好像连皇后都未立......）。安宗太后（慈禧太后，这个名字有意思......）逃出南京，旋被擒获。大臣拥立潞王为监国，潞王旋即投降。
6、鲁王在浙江称监国，展开反攻。
7、大臣在福州拥立血缘与威宗更远但正好在福建的唐王。唐王被拥立的主要原因是名声很好----是最英武的贤王。这就是绍宗襄皇帝。绍宗遥尊安宗为“圣安皇帝”。
8、绍宗与鲁王通信通使，经谈判，鲁王承认绍宗皇帝地位，绍宗承认鲁王监国地位，鲁王控制江浙一带，绍宗控制福建、两广、湖广、江西、西南一带。绍宗以郑森赐姓朱，名成功，以驸马体统（绍宗无子女）行事。
9、绍宗和绍宗皇后同时战死。鲁王战败到金门，与朱成功会合。
10、明诸大臣在桂林拥立桂王（老桂王已死，桂王太子也死啦，这是桂王二子永明王，是绍宗命令承袭的）为监国。
11、明另一批大臣引兄终弟及义在广州拥立绍宗弟唐王（原唐王成了皇帝，这是绍宗的弟弟，绍宗命令承袭唐王王位的）监国，旋称帝。这就是绍武天子。
12、桂王在桂林称帝，这就是昭宗匡皇帝。
13、昭宗和绍武天子开始谈判，要求对方取消帝号，谈判破裂，开始内战。绍武获胜，但清兵乘机入广州，绍武殉国。
14、昭宗遥尊绍宗为“思文皇帝”（当时还不知道绍宗已崩）。昭宗奔云贵。
15、昭宗封朱成功为延平王。延平王和监国鲁王接受昭宗为皇帝的事实，上表称贺。
16、孙可望求封秦王，旋即准备胁迫昭宗禅让。李定国平孙可望。
17、昭宗回滇京。
18、李定国战败，昭宗入缅甸，被擒殉国。昭宗太后、皇后、太子同时殉国。
19、延平王率众哭临，上大行皇帝庙号昭宗。
20、延平王薨。监国鲁王薨。
21、朱锦即位于东宁。尊朱成功为武王。是为延平武王。以宁靖王为宗室之长，凡事咨询。
22、延平王薨。朱克爽即位，尊朱锦为文王。
23、台湾失陷，延平王投降。宁靖王于次日自杀殉国。明亡。
以上是南明皇帝和执政的情况。因为是凭记忆写的，没有写明具体年份，但前后事实应该无误。

[ 本帖最后由连枝步于 2010-9-28 17:25 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	连枝步


	★

组别	校尉
级别	护军
功绩	14
帖子	408
编号	385947
注册	2010-7-7

#9

发表于 2010-9-29 14:49 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 风车骑士 于 2010-9-29 00:55 发表

当时还有个李锦，即李自成的侄子李过，李自成失败后与南明联合。李锦本也很有可能提前成为“朱锦”，可惜隆武帝却选择了赐名“赤心”，没有赐姓为朱。不然，就有两个朱锦了。于是，李锦变成了李赤心，郑 ...

总觉得不太可能。因为和李赤心同时被赐名的是高必正。
李、高位置差不多。如果给李锦赐姓，高一功该如何办？难道也来个朱一功？
所以仅仅赐名是比较合理和可能的事情。

而郑森的赐姓名不同----他本身就是郑芝龙的儿子，是年轻的新贵，而不是新招安的大将。

我是老虎。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！