标题: “见义勇为”到底该不该提倡?
性别:未知-离线 范疆

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 81
编号 38338
注册 2005-5-5


发表于 2006-6-14 21:02 资料 短消息 看全部作者
“见义勇为”到底该不该提倡?

见过太多关于世人冷漠的报道了。无非就是有人遭到强奸,抢劫而路人袖手旁观之类。奇怪的是舆论非常的一致,采取抨击的态度。甚至有人义愤填膺的唾骂,然而可惜,中国人的血性莫非都用在网上了?为什么网上这么多“义士”,网下却那么少呢?
换个角度想,我们应该“见义勇为”吗?
与违法犯罪行为做斗争,应该是谁的事情?是公安机关?还是普通人?如果是普通人的责任,那么普通人是否要受相关的训练呢?是否应该有适当的武器呢?
可是现实呢?到处都在查管制道具,也不让私人拥有枪支。可是犯罪分子都是穷凶极恶的吧?他们会在乎国家的管制吗?那么结果就是我们善良的普通老百姓,手无寸铁的面对手持凶器的暴徒。那么消灭暴徒是我们普通老百姓的责任吗?
我想不是世人冷漠,而是人人都求自保阿。如果没有危险,恐怕谁也不会不愿意做点好事。可是在当时的情况下,一个普通人,首先应该做的是保护好自己的安全吧?恐怕我们没有那个能力去见义勇为阿。再说,我为什么要为了一个不相干的人搭上自己的性命?
这是我的真实想法,不知道各位怎么看?你们能真的在生死关头选择冒险,去牺牲自己吗?我想自私应该是人类的本能,保护自己难道有错吗?如果我有能力去救别人,那么我一定去救。可是我没有能力呢?


顶部
性别:未知-离线 范疆

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 81
编号 38338
注册 2005-5-5


发表于 2006-6-15 20:19 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 马岱 于 2006-6-15 12:26 发表
楼主可以换位思考一下,如果“见义勇为”在一个社会中完全消失了,这个社会会成什么样子?反正我是不希望生活在这样的社会。那么自己不愿意做,却希望享受成果,是不是太自私了。

很多时候犯罪分子最怕的并不是 ...

那么你是否可以想象一下。你遇到危难关头,会不会想有人奋不顾身来救你?甚至为你牺牲生命?
换做是你,会不会这样做?

我认为“见义勇为”和普通的爱心帮助是不同的。和奉献社会也是不同的。因为“见义勇为”要冒风险,甚至是声明危险。你看到有歹徒,去报警,这样是不可以认为是“见义勇为”的。

那么是不是这样。在危难的关头,我们既不会冒险去救别人,也不会期待别人冒险来成全自己。这样是否是最公平合理的?
也就是说。大家都不“见义勇为”才是最应该的方式呢?让没有受过训练的平民去因为不相干的人冒险,这样合理吗?
人性本来就是自私的。而且现在的社会就是这样的社会阿。见义勇为越来越少了,对吗?


顶部
性别:未知-离线 范疆

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 81
编号 38338
注册 2005-5-5


发表于 2006-6-15 20:22 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 flywithwind 于 2006-6-15 14:51 发表
从各位的回帖来看,所谓的见义勇为已经是上升到和歹徒的搏斗了。
事实上,见义勇为应该更多的体现在对别人的帮助上。

比如,
发现车祸现场,帮助报案。
发现落水者,帮助解救。
等等之类的。

可是又有很 ...

那我在公车给老人让座也是“见义勇为”了?
是你混淆概念了吧?
勇代表什么?代表勇气,勇敢。“见义勇为”是需要勇气的,因为你可能丧失很多东西,甚至生命。

你说的只是帮忙社会上献爱心,热心公益。而非“见义勇为”。这个词有点路见不平拔刀相助的味道。是需要冒险和流血的。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-25 01:03
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011853 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP