关于简化字和繁体 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年

发表于 2006-6-11 00:39 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 rickcsw 于 2006-6-9 09:52 发表

如果真的让繁体字成为历史的话，那么我们后代人怎样去通过文字去了解中国五千年的灿烂文明呢
要知道中国的繁体文字不仅形式优美，而且代表了古人的智慧，是在漫漫的历史发展中逐渐积累形成的
最后顺便BS一下， ...

你以后可以使用甲骨文了。让你的文明灿烂个够如何？

发表于 2006-6-11 16:27 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 rickcsw 于 2006-6-11 09:55 发表

甲骨文用了多少年？繁体字用了多少年？繁体字好像也是从甲骨文发展来的吧
再说我又没说大家都去用繁体字，但至少要看的懂吧
拜托不要胡乱引申好不好

凡事都要有个过程的。时光再走几千几万年，也许简体字比繁体字的历史就要长得多了。当年秦始皇统一文字的时候，再以后隶书楷书出线的时候。何尝不是从上一个时代进化来的？
你现在看得懂甲骨文吗？那么为什么一定要看得懂过去的文字呢？

发表于 2006-6-14 10:09 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 kingtuo 于 2006-6-14 09:43 发表

目前国内很多历史学术著作很多还是用繁体来印的,你去书店看看,比如钱穆的《国史大纲》，所以要学贯古今的话还是要学繁体的！

那就让学贯古今的人去学繁体好了。
不要让大众去学啊。
研究历史的人，喜欢研究繁体字，就算他喜欢研究巴比伦文字，关大众什么事？大众只要认得一种文字就够了。

发表于 2006-6-14 10:12 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 rickcsw 于 2006-6-14 08:51 发表
LS的说这话有几个有问题的地方:
首先是"时光再走几千几万年，也许简体字比繁体字的历史就要长得多了"得有个前提,那就是繁体字以后就不用了,也没人能看懂了,否则大家都一起随着时间走的话繁体字那还是多 ...

所以啊。用多少年没有用。该淘汰还是淘汰。比如中国男人留长发多少年了？短发多少年、可是现在长发多短发多？