[讨论]刘备发动夷陵之战是否错？ - 三国史话


	林家业

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	492
编号	38286
注册	2005-5-4

#1

发表于 2005-9-4 09:42 资料主页短消息看全部作者

刘备发动夷陵之战确实有理，对手是不顾联军之情。（首先出师有名）

而夷陵之战胜与败相当重要！（但是我并不是说刘备故意大败）

大家分析一下胜了和败了有什么后果。胜与败的利弊

胜可以夺回荆州重要的军事基地！恢复《隆中对》“跨有荆益、联孙抗曹，天下有变，两路进兵，规复汉室”的战略计划。（但是丢失盟友从此联孙抗曹不再全在，而引起魏国重视。）但是得到荆州这个人才和资源集中地也不是一件坏事。

夷陵之战刘备大败！导致元气大伤，国内动荡。“益州疲憊”，急需休養生息。
魏国已经不把蜀汉放在眼里，“国家以蜀中惟有刘备。备既死，数岁寂然无声，是以略无备预”。蜀道艰险，又为东吴所败，曹魏的方针先吴后蜀，关中空虚，对于诸葛亮的北伐，确是良机。（也许当初诸葛亮也不会想到失败还有一个反面。）

在蜀国沉默的几年来，魏吴双方不断发生战争，（加快吴国一定要和蜀国联盟）双方开始忽略蜀国。《魏略》的记载：“夏侯楙为安西将军，镇长安。（确实就是魏国忽略蜀国最好证据！）

三年春，亮率众南征，军资所出，国以富饶，乃治戎讲武，以俟大举。五年，率诸军北驻汉中，临发。《诸葛亮传》确实诸葛亮做到休養生息的效果！

所以形成第一次北伐的良机！（所以夷陵之战之败确实胜了外交和敌人轻敌）

个人觉得夷陵之战败并没有太严重，反观有一面反镜。如果刘备不发动夷陵之战更让魏国担心注意，毕竟当时曹军非常注意刘军的气势。（丧夏侯、失汉中。简直让曹操丢面）孙曹暗中联军确实是为了减轻蜀国气势，如果刘备不发动夷陵之战那么只能让孙曹两军更担心。（内部怨气也更大）如果失去荆州再和孙权联盟孙权也不信，反而要孙权主动和刘军联盟更好。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	林家业

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	492
编号	38286
注册	2005-5-4

#2

发表于 2005-9-4 10:00 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由曹仁子孝于2005-09-04, 9:51:12发表
但是那一战失去了蜀汉的精华啊,补得回来么?

如果北伐不是失街亭也许就可以占领凉州代替荆州这个最要地位！

我个人觉得丢失荆州才是蜀国从盛转衰的转折点！

从战略说荆州根本不能复得。唯有俗话说先死而后生！

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	林家业

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	492
编号	38286
注册	2005-5-4

#3

发表于 2005-9-6 19:25 资料主页短消息看全部作者

一死也能谢天下.
简直符合江湖儿女的行为.

如果不死也不能有诸葛亮第一次北伐如此好的良机!

可惜诸葛亮用错马谡!刘备早就说马谡不能用!

发现刘备还神过诸葛亮啊!先死而后生.可惜如此好的机会就断送了!

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	林家业

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	492
编号	38286
注册	2005-5-4

#4

发表于 2005-9-6 21:49 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由菠菜于2005-09-06, 21:20:57发表
夷陵之战是一场赌博，其本身无所谓的对错，一切都是以胜败来论英雄。如果刘备胜了，那就是英明的决定，正确的战略。如果败了，那就是最愚蠢的一战。

（但是丢失盟友从此联孙抗曹不再全在，而引起魏国重视。）

我觉得夷陵之战胜了就全盘失败~

从此不是联孙抗曹....也许是联曹抗刘....^_^

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	林家业

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	492
编号	38286
注册	2005-5-4

#5

发表于 2005-9-7 18:00 资料主页短消息看全部作者

我個人覺得夷陵之战小勝或者大勝.并没有什么好处.

反观夷陵之战败了确实避免不小战火.可以借机休養生息.

编缉一下自己的发言先~

先多谢燕京晓林先生提点.

失去荆州后.双方(魏吴)都会对蜀国的态度有注意.

个人觉得如果不发动夷陵之战反而双方更加注意蜀国的举动.就好似一个随时爆炸的火药一样.

所以发动战争是必然!正如先生所说并不是因为占领荆州只是想拿威信.但是我倒觉得刘备没必要带那么多兵去东征.

反而想问问夷陵之战损失多少?

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布