原帖由燕京晓林于2005-09-16, 10:01:11发表
林兄：
１、我以为，关于后主奔南方的问题，谯周论的还是很有道理的。最关键的就是，那个南方本来就不是蜀汉可靠的后方。你力量强大，依靠武力镇压，人家不敢说什么，一旦你势力不强了，还能服你吗？
后主南逃，带兵多了南方养不起，少了则很容易被对手（甚至少数民族）消灭。

２、邓艾的偷袭带有战略冒险意义。因为失败和成功的得与失是利益差别巨大。成功了，基本可以灭亡蜀汉，而失败不过损失１万人，这对于魏国而言，是很小的。当然邓艾本人的牺牲精神不一般。

原帖由肃杀于2005-09-16, 21:05:06发表


汉中是巴蜀的屏障，失去汉中意味着巴和蜀都暴露在魏军的威胁下。剑阁是蜀的屏障没错，但不是巴的屏障，也不是由雍凉入蜀的唯一通道。阴平丢失魏军不但可以走阴平小道，还可以沿岷江河谷入成都平原。魏军也完全可以先巴后蜀，走嘉陵江、宕渠江汇合于合州，经江州溯长江而上进入成都平原。（以上两条均是蒙古入侵南宋选择的路线）
当初张飞、张合争夺和以后张飞镇守的巴西阆中地区就在嘉陵江畔，可见其重要性不亚于剑阁。

原帖由肃杀于2005-09-16, 23:15:02发表


杀刘禅
林兄，这也太天马行空了吧。

原帖由偷心猎人于2005-09-20, 23:41:26发表
钟会缺粮在一时，等后面粮食运到了，随时可以振作。偏偏这个时候蜀国投降了。