关羽擅自发动的襄樊战役 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	东祖长离


	安乐侯顺昌军节度使 ★★★★★

组别	节度使
级别	镇西将军
功绩	2331
帖子	3873
编号	38129
注册	2005-5-3

发表于 2010-5-1 22:31 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 sonyong33 于 2010-5-1 20:47 发表
看到大家在关于诸葛亮，法正地位谁高谁低的问题上的争辩，各自引经拘典，旁征博引搞得激烈异常。  本人虽才疏学浅，也自不量力的想说上几句。
   ”先主复领益州牧，诸葛亮为股肱，法正为谋主，关羽、张飞、马超为爪牙“。股肱--从字面上理解为是人身体的重要部分，从引申意义上理解为刘备把诸葛亮当作自己一样来看待。刘备任命诸葛亮掌管左将军府事物，意味着诸葛亮可代为行使与刘备相等的权利。诸葛亮手中的权利除了刘备以外，其余人等无可比及。谋主--出谋划策的主要人物。法正领蜀郡太守，权利虽也很大，却受到左将军府的节制，换句话说，掌管左将军府事物的诸葛亮，有任免蜀郡太守的决定权。
   诸葛亮和法正地位谁高谁低的问题，诸葛亮明显高于法正。 ...

1、诸葛亮以军师将军署左将军府事，权力固然是很大，但仍然不具有“任免蜀郡太守的决定权”，具体事例可以参见杨洪代替法正的蜀郡太守一事，诸葛亮只能向刘备上表请求，而不是由诸葛亮直接免掉法正的蜀郡太守。正如裴松之所说：诸葛职为股肱，事归元首，刘主之世，亮又未领益州，庆赏刑政，不出於己。

2、诸葛亮和法正地位高低，从不同的角度看有不同的结论：从行政的角度来说，作为股肱的诸葛亮高于法正；而从出谋划策的角度来说，作为谋主的法正高于诸葛亮。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	东祖长离


	安乐侯顺昌军节度使 ★★★★★

组别	节度使
级别	镇西将军
功绩	2331
帖子	3873
编号	38129
注册	2005-5-3

发表于 2010-5-2 08:11 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 sonyong33 于 2010-5-2 01:26 发表
在刘备对诸葛亮的使用上，还是倾向于刘备是把诸葛亮当做自己的替代来使用的--权利的替代。不管是刘备领兵打益州，诸葛亮留守荆州期间，还是刘备打汉中，诸葛亮留守成都期间。都是由诸葛亮负责后方全局的指挥，调度。实际起到了刘备替身的作用。换句话说，诸葛亮一直都有假节的权利，只不过是在刘备进位以后，在形式上才正式给予完善。刘备打益州，打汉中期间，是蜀汉人才最多的时候，可供刘备选择的余地不少，不管新地盘打不打得下来，自己的大本营可不能出了差错，谁是镇守大本营的最佳人选？不可否认，诸葛亮是刘备的不二之选。
虽然刘备给予诸葛亮等同于自己的权利，但诸葛亮并不一定就要行使这个权利，不管刘备对诸葛亮怎么好，怎么看重，诸葛亮也只是刘备的手下，若非突发紧急事件，先上表，后做事是臣子的本分。
刘备把诸葛亮是当作自身的一部分，而法正，刘备仅是看做其属下。诸葛亮不仅行政上高于法正，全方位都要高于法正。 ...

无论是诸葛亮留守荆州还是诸葛亮留守成都，都属于诸葛亮擅长的行政方面，而且留守者的忠诚至关重要，在这一点上说，曾经出卖旧主的法正远比不上能在荆州与刘备共患难的诸葛亮。所以在留守这一点来说，诸葛亮的地位当然要高于法正。

刘备在对人员的任用上有自己的一套方式，不同能力者以其所长放于不同的位置，先主复领益州牧，诸葛亮为股肱，法正为谋主，关羽、张飞、马超为爪牙，许靖、麋竺、简雍为宾友。————擅长行政并忠心耿耿的诸葛亮作为股肱，擅长出谋划策的法正作为谋主，擅长作战的关羽、张飞、马超作为爪牙等等。不存在说谁可以全方位超过谁这样的排法。

而且诸葛亮也不是一直担任留守，比如刘备征益州时，就征调了诸葛亮和张飞前往支援自己，远没到“当做自己的替代来使用”的地步。

法正擅长的是出谋划策，在处理许靖、穆皇后和争夺汉中的事情上，法正都表现出了非凡的眼光。在这点上来说诸葛亮也为之叹服。正如陈寿所言亮每奇正智术。所以刘备让法正担任谋主而不是让诸葛亮兼任谋主，可以说在出谋划策这方面上，法正高于诸葛亮。

当然以总体地位和权力来说，诸葛亮是高于法正的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌