原帖由 越骑校尉 于 2007-5-23 19:23 发表
张辽、乐进和于禁主要都是在官渡之战前后立下功劳的。不过让我想不明白的是张辽和乐进的功绩、地位相同却被安排防守同一个地方(合肥),又没有一个更高级的将军协调他们两。幸好乐进顾全大局把立功的机会(逍遥津)让给张辽,否则他们两要是谁都不服对方的话,那就惨了。
没有人规定过一定要有更高级将领才能协调吧?
早在曹操征荆州前,张辽、乐进和于禁就有矛盾。当时曹操就使用僚属对他们进行调护的:
时于禁屯颍阴,乐进屯阳翟,张辽屯长社,诸将任气,多共不协;使俨并参三军,每事训喻,遂相亲睦。
至于合肥据孙权,曹操可是早有教令:
教曰:“若孙权至者,张、李将军出战;乐将军守护军,勿得与战。”
所以谈不上“乐进顾全大局把立功的机会让给张辽”,因为曹操早有教令在先,乐进如果想抢此功,就是形同抗命。
如果真说顾全大局,李典的表现不在乐进之下:
进、典、辽皆素不睦,辽恐其不从,典慨然曰:“此国家大事,顾君计何如耳,吾可以私憾而忘公义乎!”乃率众与辽破走权。