|
玄烨远没有清廷吹捧得那般了不起,给他专门弄一个"圣祖"做庙号更着实过了.至于柏扬之流封他的"大帝",就和封符坚的一样可笑.
就早期而言,对三藩事前后的一系列的处置是绝对失策,若不是吴三桂过于昏愦,尚不知鹿死谁手.
而且为了搞"永不加赋"和筹军响,开有清纳捐之风,使清代的吏治败坏至不可收拾,一直延续到其灭亡
雍正,乾隆中前期,嘉庆前期虽都曾屡次整治,但都只能建效于一时.
虽说有于成龙汤斌这样的廉吏装门面,但真正信用的却是明珠索额图之类的贪官墨吏.
而且为了收买人心,把很多明朝的弊政也全盘接收,比如八股取仕.
后期对官员和亲信的放纵导致国库亏空入不敷出,又哪一点有"盛世"局面了?
不用说居然还开创了八旗精锐6万全军覆没这样的战绩.这可是明建战争时那些清剿建夷大明官军梦都不敢做的.
至于那些皇子拉帮结派结党乱国,肇始也缘自于他.
他只能说是满清一个很成功的统治者.收服了那些士人的效忠.但我们如果不带任何民族偏见,真正把他做为一个中国皇帝,和那些汉人皇帝以同一标准做比较,应当说无论才能,政绩.都配不上第一流.
和他孙子一样,都和明清的士人一样,沾染了很强的好名之风,孜孜于个人名利.其实符坚,李世民都同样有这个毛病.对帝王而言不能说这不是舍本逐末的.
公允地说,清帝里最强的皇太极比朱元璋,赢政差一些,与李世民相当,
次强的多尔衮[姑且也算他是皇帝吧]和朱棣,赵匡胤,刘秀,曹操一档次,
胤桢可以和杨坚,刘彻,刘恒,刘备,武则天一档次,
玄烨大致和赵祯,刘启,朱瞻基,朱祐樘,吕稚相当.
而弘历和努酋则要更差一些.和李隆基差不多吧.
这样所谓"康乾盛世"的地位也就基本确定,和汉的"文景之治",明的"仁宣之治""弘治中兴"相当,主要是靠胤桢那十三年加了不少分.
|
