原帖由
青蓝于2005-09-02, 11:19:53发表
原帖由燕京晓林于2005-09-02, 7:05:49发表
你的理解确实很有问题！
首先，有谁告诉你马谡违命，究竟是违的什么命？
其次，有谁告诉你马谡违命是违背诸葛亮不要上山的命？大概是演义看的太多了？
实际情况是，历史记载只说违命，但是没有一个有说清楚到底违了什么命？
比方说，我此前已介绍过，街亭的地形根本不适合打阻击或者防御，那么为何马谡要在这里阻击？原因很简单，因为没有来得及赶到前面的险要阵地陇坻。因此，这里的所谓违命其实是指的马谡违命没有能抢占陇坻险要。
但是这个责任在谁呢？史书一概不说。如果此责任在马谡，早就大加批判了。其实此责任在诸葛亮，因此蜀汉的历史不敢说。不过傅子有说。
马谡是诸葛亮的前军，诸葛亮作战谨慎，马谡距离应不会很远，因此，当马谡因为断水而速败时，诸葛亮的中军正好赶到了距离5里的地方。也就是说马谡的前军距离诸葛亮中军大致2天左右路程。因此，马谡上山时，诸葛亮并不在这里，还在半路上，明白否？
谡违亮节度，举动失宜，大为张邰所破。
谡舍水上山，举措烦扰，平连规谏谡，谡不能用，大败于街亭。
谡依阻南山，不下据城。郃绝其汲道，击，大破之。
谁告诉你马谡没违命？谁告诉你马谡是你那种说法的失宜的？哦，你脑子。谁告诉你马谡没责任的？哦，还是你脑子，无论魏蜀都记载了马谡什么举动失宜，您能靠您脑子又创造性的发明了责任不是马谡的，实在了不起啊。
对于某燕那绝世无双的逻辑，我可以从王平传直接反驳您，王平在马谡被破后以千余兵就可让张合却步，街亭又怎会无可守之地？张合传又何苦说其不下据城？所谓责任不在马谡，那是大大的谎言。
既然诸葛亮就在5里，怎么还由王平收陇散军要再徐徐而还（这是还哪呢？当然是打哪出来还哪了。），不是诸葛亮亲自去接应王平？诸葛亮在5里外被吓破胆迅速跑路了？搞笑的某人又拿脑子做历史了。
哈哈，看清楚再说啦！
我说的是马谡违命不错（注意我在这里没有用问号），但是有谁告诉你违命的具体内容了？自己瞎猜的？
一个说举动失宜，一个说举措烦扰，但是都是很笼统的记载，难道蜀汉没有人搞的清马谡究竟怎样违命的吗？
王平是说过不能上山，但是完全没有这是诸葛亮的命令的意思，而是王平本人根据自己的军事经验向马谡建议的。看来有人又要把这个归功于诸葛亮的未卜先知啦？
哈哈，青某人就是厉害？可惜你再去看看吹嘘诸葛亮的《袁子》中上怎么说的，告诉你位置，在诸葛亮传的裴注中。就可以知道，并不是王平超能，而是诸葛亮主力距离并不远。
当然，这些内容我在那篇介绍诸葛亮第一次北伐的文章里没有介绍，大概你真的不知道。
看来你的军事知识实在太差，面对强敌，最忌讳的就是拼命逃跑，那样一旦被敌人追击，部队很容易溃散。而王平本人作战经验丰富，即使没有诸葛亮军在附近，他也不会快速奔逃。更何况附近还有诸葛亮军在策应？
至于某些人，把诸葛亮在５里外不救援马谡溃败部队的做法吹捧为——勇，我以为太过了。说其谨慎（或者胆小）比较合适。
