张郃追击的遇伏地点与战斗 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	燕京晓林


	兰祺侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	8
功绩	376
帖子	2972
编号	38
注册	2003-8-20

#1

发表于 2003-10-20 11:21 资料文集短消息看全部作者

张郃追击的遇伏地点与战斗

一、历史记载
《三国志·后主传》：九年春二月，亮复出军围祁山，始以木牛运。魏司马懿、张郃救祁山。夏六月，亮粮尽过军，郃追至青封，与亮交战，被箭死。
《三国志·张郃传》：诸葛亮复出祁山，诏郃督诸将西至略阳，亮还保祁山，郃追至木门，与亮军交战，飞矢中郃右膝，薨。
《三国志·诸葛亮传》：九年，亮复出祁山，以木牛运。粮尽退军，与魏将张郃交战，射杀郃。
《魏略》曰：亮军退，司马宣王使郃追之，郃曰：“军法，围城必开出路，归军勿追。”宣王不听。郃不得已，遂进。蜀军乘高布伏，弓弩乱发，矢中郃髀。
《三国志·诸葛亮传》：冬，复出散关，围陈仓，粮尽退。魏将王双率军追亮，亮与战，破之，斩双，还汉中。

二、地理位置
木门道古战场（“在阴平古道上与历史相见”于利祥文 2002年12月17日《中国交通报》）
　从天水启程，向西南行约60公里，便来到三国古战场木门道遗址。木门道位于牡丹乡木门村，因东西两山对峙，状若天然门户，故而得名。木门道地势险要，峡谷最窄处约50米，西汉水由北向南从峡谷中流过。谷内荆棘遍地、怪石峥嵘，东侧的张家坪为当年诸葛亮与司马懿作战时的埋伏之处，长满青草的山坡上孤独地立着一块“木门道古战场遗址”石碑。
　出木门道，顺着阴平古道一直向西南，便到了礼县境内的汉水源头。祁山堡就坐落在这里祁山关隘的顶部，它因诸葛亮六出祁山而闻名于世。

祁山武侯祠（甘肃礼县人民政府网-科技文化）
建兴九年（公元231年）二月，诸葛亮亲自进行第五次北伐，以木牛运输粮草，再出祁山，六月破上邽（今天水市西），由于李严假传退兵旨令，亮在退保祁山途中射杀张颌于木门道（今礼县罗家堡附近）。

嘉陵江源流异议
西汉水，源出甘肃省天水市平南镇阳坡村沿川子，称平南河，至天市水镇以下始称西汉水，西南流入礼县，经罗家堡、盐关镇、礼县县城、石桥镇、茨坝、龙林桥，在雷坝进入西和县，东南流经申家集、大桥，沿成县与康县县界东南流，经杨广寺、豆家坪、镡家坝，进入陕西省略阳县，在白水江街下游与东源(嘉陵江干流)汇合，集水面积10103km２，河长246km。

三、追击战经过

蜀军粮尽，诸葛亮在231年6月开始自祁山一线撤军。由于估计魏军必定会趁机追击，故专门对反击魏军进行了部署。
司马懿得到蜀军撤退的报告后，决定趁势追击，以获取一些胜利。于是派遣大将张郃率部进行追击。张郃则认为归军勿追，可是司马懿坚持追击。
张郃只好率部追击，于木门道遭到蜀军伏击，中箭身亡。

四、相关问题探讨

1、张郃遇伏的地点到底在哪里？

有三种说法：
其一，甘肃礼县罗家堡附近。这是目前比较一致的看法。但是有疑问：
⑴蜀军在撤退前已经在祁山一线：其中诸葛亮主力在祁山东侧的卤城（今盐官镇）一带，王平在南围（可能是祁山中部以南，也可能是卤城南）。而司马懿的魏军则位于北面。这样的情况下，蜀军撤退应当是向南行动，以逐渐脱离与魏军的接触。可是罗家堡位于卤城的东北，这岂不是让蜀军向魏军开去了吗？所以蜀军撤退方向有问题；
⑵罗家堡距离卤城前线比较近，只有二十多里，也就是一天的路程。我们知道，追击部队也是防备敌人半路埋伏的，所以一开始必定是小心谨慎。诸葛亮要想打伏击，怎么会选择这么近的地方呢？于军事常识上不通；
⑶目前均认为蜀军第四次北伐的来回路线都是：汉中——武都——建威——祁山。因此蜀军撤退应当是自祁山沿西汉水向西南撤向建威，再逐步向南撤往武都。而如果蜀军向东北到罗家堡，那不知他们将走什么路线撤回汉中了，那个方向没有道路通汉中。
所以，我认为礼县罗家堡的木门不是三国时张郃遇伏的实际地点。

其二，《中国战争史》考证认为：张郃是在追击蜀军到达木门山的时候遭到伏击的。而木门山位于今甘肃西和县东南（但是没有介绍来源）。
根据地图，西和位于盐官南面80华里（120汉里）处，魏军从祁山北侧开始追击大约有4天的路程（因为张郃的追击应是很谨慎的），在这个阶段蜀军进行伏击是比较合理的；
西和（即当时的建威），位于蜀军自祁山南撤武都回汉中的道路上，蜀军与魏军在此进行追击作战是比较符合当时情况的。

其三，青封。后主传中记载是在青封伏击的张郃，但是目前还没有查清楚这个地方实际在何处。《汉表传》（東晋·袁希之）：“夏六月，亮糧尽。軍還至青封之木門”。看起来木门是青封下属的一个小地名。实际与第一种相同。

2、伏击战的战果如何？
我们根据历史记载可以发现，张郃在追击过程中一直很谨慎。这可以从作战结果看出来。虽然张郃的部队遭到了伏击，但是并没有部队被击败、损失的记载，连张郃本人也不过是“矢中郃髀”，负伤而已。而反观王双在陈仓追击被伏击的记载，是“破之，斩双”，不仅王双被杀，而且部队被击破。所以我们得出结论：张郃的追击非常谨慎，在遭到伏击后马上组织了抵抗和撤退，使部队没有遭到很大的损失，不过自己因负伤而最后死亡（可能与当时医疗条件差、追击部队中没有好医生有关，还可能与距离大营较远有关）。
而诸葛亮也没有继续反击张郃军，而是顺势安全撤退了。

[ 本帖最后由风使于 2008-6-30 19:51 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	燕京晓林


	兰祺侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	8
功绩	376
帖子	2972
编号	38
注册	2003-8-20

#2

发表于 2003-10-21 08:58 资料文集短消息看全部作者

青蓝兄，言之有理。
我主要是考虑张郃当时是大腿中箭，按理说不是致命伤，应当不至于当场死亡。除非是毒箭。所以张郃中箭后带伤撤退的可能性很大，而半路或回来后才死。
关键是第一种说法使得蜀军撤退的方向产生问题：
如果魏军在北面全线展开，那蜀军就等于是向魏军阵地开去了；
如果魏军只在正北方，那蜀军的撤退等于是侧敌行军乃兵家大忌。
所以我认为第一种说法在军事上极不合理。
而且不管是罗家堡还是牡丹乡木门村，都是传说的成分多，历史的成分少。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	燕京晓林


	兰祺侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	8
功绩	376
帖子	2972
编号	38
注册	2003-8-20

#3

发表于 2003-10-21 09:08 资料文集短消息看全部作者

秋雨兄看的真仔细。
关于“汉水源头”是于利祥在那篇文章里写的，我也觉得有疑问呢。我由于主要是想引用他的实地考察记录（主要是罗家堡的位置），才贴上的。
我的意思是魏军要走4天，原因是：
老张不愿追击，所以在被逼进行追击时必定相当谨慎，不会快速推进，而是稳步前进（说的不好听是对付差事）；
卤城到建威是120汉里，而魏军大营应当在卤城蜀军营地北面几十里，而中国战争史说的木门山在建威东南，应当也有若干里吧（具体不清楚）。所以实际追击距离估计有150汉里以上。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	燕京晓林


	兰祺侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	8
功绩	376
帖子	2972
编号	38
注册	2003-8-20

#4

发表于 2003-10-21 15:51 资料文集短消息看全部作者

青蓝兄说的是，其实距离只是一个较小的因素，最关键是方向，乃兵家大忌呀。
古往今来侧敌行军遭致大败的战例不少。比如辽沈战役中，廖耀湘兵团在大虎山一带侧敌向营口转进，结果被解放军攻击后拦腰切断，2天时间一个兵团12万人就完蛋了。诸葛亮第五次北伐时面对司马懿的背水阵而不敢东进取武功，也是因为要侧敌行军风险太大之缘故呀。所以诸葛亮不会采取危险的侧敌行军来进行撤退。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	燕京晓林


	兰祺侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	8
功绩	376
帖子	2972
编号	38
注册	2003-8-20

#5

发表于 2003-10-21 17:02 资料文集短消息看全部作者

兄之意是否认为诸葛亮率大军南撤，另派部分精锐向魏军阵地方向开去，结果打了老张一个伏击？好象方向还是不对呀。兄说打伏击的不会是大部队我赞同。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	燕京晓林


	兰祺侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	8
功绩	376
帖子	2972
编号	38
注册	2003-8-20

#6

发表于 2003-10-23 15:01 资料文集短消息看全部作者

我以为在罗家堡设伏不妥，原因如下：
古代作战两军大营通常是相距20-30里左右，如果蜀军向北去设伏等于已经到敌人大营附近去埋伏啦，这里可不是邱少云埋伏以缩短冲锋距离的情况呀；
如果在距离敌人大营很近的地方打伏击是可以出其不意，但是敌人主力马上可以增援，这样打伏击的部分蜀军将面临难以脱离战场的危险；
从祁山北面向南必定不止一条路，至少司马懿进攻时就是兵分两路的，所以在罗家堡伏击不一定魏军一定要走这里过。
而向南过西和之后，逐渐进入山区，道路稀少，便于在魏军必经之路设伏。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	燕京晓林


	兰祺侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	8
功绩	376
帖子	2972
编号	38
注册	2003-8-20

#7

发表于 2003-11-3 16:05 资料文集短消息看全部作者

真实的情况无从得知，但是根据张郃用兵一贯很严谨来分析，应当是部分先头部队遭到伏击。正因为蜀军是弓弩乱发，张郃很可能就是被流箭击中的。哈，射穿主动脉一说有可能。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	燕京晓林


	兰祺侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	8
功绩	376
帖子	2972
编号	38
注册	2003-8-20

#8

发表于 2004-8-17 11:54 资料文集短消息看全部作者

司马懿应不是要试探诸葛亮。司马懿有追击撤退敌人，以获取更多战果的习惯。记载中就有多次。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	燕京晓林


	兰祺侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	8
功绩	376
帖子	2972
编号	38
注册	2003-8-20

#9

发表于 2004-8-18 08:20 资料文集短消息看全部作者

答复y兄：
谢谢夸奖！
鄙人不是从事该专业的。这个论坛基本没有搞专业的人士。都是业余爱好。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	燕京晓林


	兰祺侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	8
功绩	376
帖子	2972
编号	38
注册	2003-8-20

#10

发表于 2004-8-19 13:00 资料文集短消息看全部作者

y兄：
多谢称赞！说的我心里美滋滋的。哈哈。一定尽力多奉献文章给大家，

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	燕京晓林


	兰祺侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	8
功绩	376
帖子	2972
编号	38
注册	2003-8-20

#11

发表于 2004-8-21 19:01 资料文集短消息看全部作者

推测的结论，缺乏根据。
老张即使被射到右膝，不能行走，也可以骑马逃命，或者做担架之类的由士兵抢救回来呀。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	燕京晓林


	兰祺侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	8
功绩	376
帖子	2972
编号	38
注册	2003-8-20

#12

发表于 2004-9-23 09:09 资料文集短消息看全部作者

167兄：
多谢赞扬！
不过要说老张的部下会抛弃其各自逃命而不抢救，实在是有些难以解释。因为即使老张膝盖中箭，而且伤势很严重，可是并不见被埋伏的蜀军俘获的记载，可见必然是被其部下拼命救走了。相信这一点可以确认。
不是我喜欢钻牛角，而是现在比较认真的人不多了。许多三国历史上的事件，其实有很多的疑问，而后人的解释与评价也有不少值得商榷之处。
所谓真理越讨论越明白。不要怕认真二字。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	燕京晓林


	兰祺侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	8
功绩	376
帖子	2972
编号	38
注册	2003-8-20

#13

发表于 2006-10-18 23:47 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由陶心于 2006-10-10 23:57 发表
每读兰祺侯的帖子，总是获益匪浅。
在此拜谢了！

经公这般一分析，小弟也觉得如果将盐官东北的罗家堡范围内山谷作为木门道古战场，有可疑之处。
小弟附和着提点门外汉的看法，怕推测太多，公莫见笑：
今兴 ...

陶心还真是看的仔细。谢谢！

不过你最后的猜测，可能并不成立。虽然三国志对这次战役记载很少，但是晋书、汉晋春秋等记载还是很详细的。
这些资料都表明：诸葛亮从上邽南撤，是最后撤退到祁山一线，并修筑坚固工事与司马懿进行对抗的，而且在那里打过数此规模较大的作战。
最后两军谁也不能战胜对方，只好相持下去，直到最后诸葛亮的粮草先顶不住了，才撤退的。
因此，诸葛亮大军撤退的起点应在祁山一线。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	燕京晓林


	兰祺侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	8
功绩	376
帖子	2972
编号	38
注册	2003-8-20

#14

发表于 2006-10-21 18:47 资料文集短消息看全部作者

没有记载，不得而知。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布