请教麋芳降吴的动机？ - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	燕京晓林


	兰祺侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	8
功绩	376
帖子	2972
编号	38
注册	2003-8-20

发表于 2009-11-22 00:13 资料文集短消息看全部作者

——又南郡太守麋芳在江陵，将军（傅）士仁屯公安，素皆嫌羽（自）轻己。羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救。羽言“还当治之”，芳、仁咸怀惧不安。於是权阴诱芳、仁，芳、仁使人迎权。（关羽传）
——吴书曰：将军士仁在公安拒守，蒙令虞翻说之。翻至城门，谓守者曰：“吾欲与汝将军语。”仁不肯相见。乃为书曰：“明者防祸於未萌，智者图患於将来，知得知失，可与为人，知存知亡，足别吉凶。大军之行，斥候不及施，烽火不及举，此非天命，必有内应。将军不先见时，时至又不应之，独守萦带之城而不降，死战则毁宗灭祀，为天下讥笑。吕虎威欲径到南郡，断绝陆道，生路一塞，案其地形，将军为在箕舌上耳，奔走不得免，降则失义，窃为将军不安，幸熟思焉。”仁得书，流涕而降。翻谓蒙曰：“此谲兵也，当将仁行，留兵备城。”遂将仁至南郡。南郡太守麋芳城守，蒙以仁示之，遂降。
难道吴书不是史料？为何不例举出来？这里一个说那二人早就派使者迎接孙权了，而另一个说大军到了城下，那二人还在犹豫，经过一番苦口婆心的劝说（写信），才投降。到底信哪家的YY呢？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	燕京晓林


	兰祺侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	8
功绩	376
帖子	2972
编号	38
注册	2003-8-20

发表于 2009-11-23 00:05 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 暂时发言马甲 于 2009-11-22 01:53 发表

同样是吴书：虑翻正传里“区区一心者麽将军也”是啥意思自己说吧。难不成麽芳一投降就“一心者”了？（士仁虑翻都不信任哦。）
参考资料吴录里也记载了麽芳老早跟孙权互通。
难道只有关羽传？吕蒙传从来就没 ...

还用多引吗？我只是想告诉各位，除了马甲引用的，还有不同的说法，只不过没有引用。哈哈，不知何意？

如果糜芳早就要投降了，那还用等吕蒙军到城下？早不就派出使者迎接，或者自己亲自迎接了？
如果糜芳早就要投降了，还需要以仁示之以后才投降吗？

我们看史料，自然要多方面看，自己思考。
——南郡太守麋芳城守，蒙以仁示之，遂降。
这里是说，糜芳一开始是坚守的，等吕蒙以仁示之，糜芳才投降了。

所以是两种不同的说法，一种呢，把糜芳说的早就心怀鬼胎，荆州丢失的责任好像都是这家伙的；另一种则不同了。希望大家自己思考。

提示一下：吕蒙为了战役的成功，还采用了两招：先是装病会建业，麻痹关羽，让其放心地调兵北上，造成后方空虚；接着前锋化妆偷袭，搞掉了江边的哨兵，才突然出现在了敌人城下，打了对手一个措手不及。要是芳、仁早就联系投降了，还用得着费这些功夫吗？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布