游客:
注册
|
登录
会员
|
搜索
|
统计
|
帮助
轩辕春秋文化论坛
»
三国史话
» 街亭位置新证
兴唐传·瓦岗山异闻录(20150519版)发布
(2015-5-19)
论坛营运现状公告
(2014-8-10)
三国志12pk版下载
(2013-4-20)
《精忠报国岳飞传》制作组对外开放
(2013-1-16)
岳飞传解密剧本发布
(2011-4-12)
招募各版斑竹和网站管理技术人员
(2006-4-19)
<< 上一主题
|
下一主题 >>
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
|
开通个人空间
|
加入资讯
标题: 街亭位置新证
燕京晓林
兰祺侯光禄大夫
组别
翰林学士
级别
安南将军
好贴
8
功绩
376
帖子
2972
编号
38
注册
2003-8-20
#1
发表于 2009-3-15 11:20
资料
文集
短消息
看全部作者
街亭位置新证
街亭,一个很小的地方,在漫长的中国历史长河中,可以说是一个并不知名的小城。在公元228年的春天,正是在这个地方那个,一个名叫马谡的将军(被演义之后,他是跟随赵括之后以纸上谈兵而出名),在这里打了一仗,规模虽然不大,但是却决定了诸葛亮第一次北伐战役失败的命运。战败的马谡就此千古留名,而街亭也因此被人们所记住。
在中国历代的许多次战争中,街亭之战其实并没有什么特别之处。而之所以被后世所深深记忆,主要是拜《三国演义》的深入人心和各类戏曲比如“失街亭”、“失空斩”的广泛流传。而马谡战败的街亭,却因为后世再无什么重大事件发生,逐渐远离了人们的视野,甚至到了一千八百年以后的今天,其具体位置已经众说纷纭,没有确定的结论了。
实际上,街亭的正确位置,在宋代还是有定论的,只不过后世的学者在研究的过程中,由于对军事的不甚了解和对史书的误读,而凭空增加出了多达6~7种的街亭地点,并由此产生出了对街亭之战更多的军事误解。本文根据史书的记载,对马谡战败的街亭做一深入的考证,同时对于街亭之战从军事角度进行一次全新的分析解读。
一、关于街亭位置的史书记载
——《通典》(唐 杜佑):“陇城(县),汉略阳道,故城在今县西北。有街亭泉,蜀将马谡为魏将所败处。”
——《元和郡县图志》(唐 李吉甫):“陇城县,中,西南至州(秦州)一百二十里。本汉略阳道,属汉阳郡。……又有街泉亭,蜀将马谡为魏将张郃所败。”
——《太平寰宇记》记载:“街泉亭,俗名汉街城。在县(陇城)东北六十里、汉立街泉县以属天水郡。即三国时马谡为张郃所败之处。”
——《汉书·地理志》记载:“天水郡有街泉县。”
——《后汉书·郡国志》记载:“略阳,有街泉亭。”
——《水经注·渭水篇》记载:“其水又西南与略阳川水合,水出陇山香谷西,西流右则单溪西注,左则阁水入焉。其水又西历蒲池郊,石鲁水出东南石鲁溪,西北注之。其水又西历略阳川,西得破杜谷水,次西得平相谷水,又西得金里谷水,又西得南室水,又西得蹄谷水,并出南山,北流,于略阳城东,扬波北注。川水又西迳略阳道故城北。泥渠水出南山,北迳泥峡北,入城。……其水自城北注川,一水二川,盖嚣所堨以灌略阳也。”
根据上面所列史书记载,我们可以得出的结论是:
第一点,街亭是西汉的街泉县城,东汉撤县为亭,名为街泉亭,简称街亭。
第二点,汉代略阳城有两个,一个是西汉的略阳道故城,一个是东汉的略阳县城,两城都在清水河边(古为略阳川水),而且相距不远(根据现代考证相距4千米)。
第三点,街泉亭在略阳县的范围之内,因为撤县之后的街泉县,其地并入了略阳县。但是街泉亭并不在略阳城里。
二、街亭地望的史书考证
其实关于街泉县治的准确位置,史书中只有一个记载比较详细,大概有人还没有注意到吧?我介绍给你们:
——《太平寰宇记》(宋 乐史):“陇城县,…街泉亭,俗名汉街城,在县东北六十里。汉立街泉县,以属天水郡,即三国时蜀将马谡为张和所败之处。”
此书是北宋地理学家乐史(930-1007年)写的地理学专著,是唯一比较准确写出了街亭相对于陇城县位置的史书。也就是说:街亭,不是陇城,而在陇城东北方向,距离陇城60里。
那么,乐史写此书时,陇城县在何处呢?有人一定会问这个问题,接着看史书记载:
——《太平寰宇记》:陇城县,(秦州)东北一百二十六里。
依然比较准确的定位。再问:当时秦州州治又在哪里?再接着看史书记载:
——《太平寰宇记》:秦州,天水郡。旧理上邽县,今理成纪县。
这个是关键,也就是说北宋初期(该书的成书时间约公元976-997年)的成纪县具体位置是街亭定位的第一个基准点。关于北宋初期秦州州治的位置,史书证明应当在今天的秦安郭嘉镇:
其一,根据《舆地广记卷第15秦风路上》(宋 欧阳忞),成纪县在唐开元二十二年地震后与秦州州治一起迁移到了新城:成纪县的敬亲川。根据现代考证就是今天的秦安西北郭嘉镇。
其二,根据《读史方舆记要卷59》记载:古西戎地。秦始封于此周孝王封秦非子为附庸。今秦亭、秦谷是其处,及并天下,置为陇西郡。汉析置天水郡武帝元鼎三年置,治平襄,王莽末,隗嚣据其地,建武中讨平之。永平十七年,更为汉阳郡治冀。三国魏增置秦州治上邽。晋因之,又改汉阳为天水郡亦治上邽,其后为氐羌所据。后魏仍为天水郡,亦置秦州仍治上邽。隋初,郡废。炀帝又改州为天水郡。隋末,薛举据其地。唐复曰秦州。天宝初,曰天水郡。乾元初,复故初治上邽,后移成纪。大历初,没于吐蕃。大中三年,收复。咸通四年,置天雄节度治此。景福初,为李茂贞所据。五代初,没于蜀,亦置天雄军。后唐平蜀,改为雄武节度。汉初,又为后蜀所取。周显德二年,收复。宋仍曰秦州亦曰天水郡雄武军节度。金因之又改军曰镇远军。元仍为秦州,寻以州治成纪县省入。明亦曰秦州编户四十九里,领县三。今仍曰秦州。
可证秦州自唐移治成纪后,直到元代,才以州治成纪县省入,又回到了上邽(今天水市)。
因此,我们不难发现,北宋初期的秦州州治在成纪县,也就是今秦安郭嘉镇,从郭嘉镇向东北126里,则是北宋初期的陇城县治,也就是今陇城镇,从陇城县治再向东北60里,难道还能是在陇城镇这个城市里吗?
很多学者的错误出在哪里?他们不可能看不到《太平寰宇记》里的这个街亭的准确记载。他们的错误我分析有两个问题:
1、误以谭图标注为准,搞错了时间范围。
以谭其骧的《中国历史地图集 辽北宋时期》所标注的内容看,北宋秦州的陇城县,是标注在今天天水市的北道区一带的,而在今天的陇城镇,则标注着陇城寨。很多学者以此为据,认为《太平寰宇记》的记载有错误。其实不然。
我们知道,历史时期的地名或沿革是经常有变化的,我们要对照某个地名的位置,一定要同时对照时间是否一致。比如,《中国历史地图集 辽北宋时期》在图组编例中写的很清楚,是“全图画出辽天庆元年、北宋政和元年(公元1111年)的疆域政区和当时我国边区各政权以及民族的分布地”,而陇城寨也是宋仁宗庆历五年(公元1045年)设立的。可是写《太平寰宇记》的时间,却是公元976到997年.因此,谭图所标注的陇城县和陇城寨位置,并不是《太平寰宇记》所记载的情况。在采用《太平寰宇记》论证北宋初期地理位置时,是不能直接参考谭图的。
2、陇城县有可能有一段时间在天水市北道区,时间是后唐。但是这并不表明到了乐史写《太平寰宇记》时,陇城县依然在北道区。
——《旧五代史》卷43《唐·明宗纪》记载:“(长兴三年公元932年)二月,……秦州奏:‘州界三县之外,别有一十一镇人户,系镇将征科,欲将其便,宜复置陇城、天水二县以隶之。’诏从之”。
——《五代会要》记载:秦州天水县,陇城县。后唐长兴三年(公元932年)二月,秦州奏:“见管长道、成纪、清水三县外,有十一镇,征科并系镇将。今请以归化、恕水、五龙、黄土四镇,就归化镇复置旧陇城县。赤砂、染坊、夕阳、南台、铁务五镇,就赤砂镇复置旧天水县。其白石、大泽、良恭三镇,割属长道县。”从之。
有学者考证认为归化镇是在今天的天水市北道区,因此有学者以为到了《太平寰宇记》(大致于976——997)的写作时期,陇城县依然在天水。其实很多学者本身多这个问题就是矛盾的说法,例如:徐日辉先生在《甘肃省天水地区历代辖县沿革考略》中,一会说“《太平寰宇记》乃宋人乐史所著。宋代的陇城县在今天水县附近,其东北正是今秦安县境。但是乐史说法不确,”一会又说:“陇城:旧县,后唐复置,其地未变,详见前考。”前后矛盾而不知所依然。
其实,即使后唐把陇城县治设在了天水北道区,但是数年后,后唐即灭亡,其后又有后晋、后蜀分别管辖该地区,到了公元965年,北宋灭亡了后蜀,这个地区归了北宋,陇城县是否就一定还在天水北道区?我以为,既然考证《太平寰宇记》所记载时间段内的地点、位置,自当以该书内容为主,既然本书记载陇城县治已经回到了今天的陇城镇,如果没有可靠的反驳理由,则应当采信。
三、街亭准确位置
因此,我们在考证街亭的准确位置时,可以依靠的条件大致有:
第一,根据《太平寰宇记》的记载,街亭当在陇城县城(今天的甘肃秦安陇城镇)的东北方向。
第二,根据《太平寰宇记》的记载,街亭距离今秦安陇城镇六十里(古里)。
第三,根据《三国志》相关记载,街亭应当位于关中穿越陇山的路线上。因为魏蜀两军在对进过程中相遇于街亭。
由此,我们可以以陇城镇为圆心,以六十里为半径画一个圆,此圆圈与穿越陇山道路在陇城镇东北方向的交点附近,则应为街亭的位置。
这个位置,是在今天的庄浪县韩店镇菜子湾一带。
这里是汉代、三国时期所谓的番须道进入陇右后的必经之地。关于三国时期(包括东汉末年)关陇通道的介绍,将专门写一文加以说明。
由此,我们发现:
张郃带领的魏国援军,并不是沿陇坻道进入陇右的,而是避实击虚,由人们不常走的番须道增援陇右,打了蜀军一个措手不及。这也是为何马谡没有能够及时赶到陇山险要打阻击的重要因素之一。而魏雍州刺史郭淮进攻的列柳城,到可能在张家川一带,这是佯攻陇坻道吸引诸葛亮注意力的行动。
这里要说明的是:这个街亭位置,并不是本人的新发明,而是早有出处,本人只不过是加以详细论证了一下而已。
——新版《辞海》:“街亭,古地名,亦称街泉亭,故址在今甘肃庄浪县东南”。
——《中国历史地图集第二册》(谭其骧):标注街泉亭在庄浪东南,大体在韩店附近。
——《中国历史地图集第三册》(谭其骧):标注街亭在庄浪东南,大体在韩店附近。
只不过,前辈学者对于考证街亭在庄浪韩店的详细过程,没有来得及写出文章,我在这里就冒昧地论述一番。至于街亭古城的更准确地望,则还要依靠未来当地实地考古发掘来进行确证。
[
本帖最后由 燕京晓林 于 2009-3-15 11:22 编辑
]
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
燕京晓林
兰祺侯光禄大夫
组别
翰林学士
级别
安南将军
好贴
8
功绩
376
帖子
2972
编号
38
注册
2003-8-20
#2
发表于 2009-10-3 00:55
资料
文集
短消息
看全部作者
刘满先生的文章,原先只在《街亭丛考》中,看到简单的介绍。今天专门下载拜读了。
1、刘满文中,只说街亭在张家川北,而没有言及相对确定位置,是其最大之不足。一般而言,说某地在张家川北,则可以理解为是在张家川城的北面不远。如果按照其文中所述之含义,街亭当在番须道上,则应该写为在庄浪东(东南)更合适。
2、刘满介绍的陇山通道只有4条,而其实是有6条,他遗漏了高平道和陈仓道,是其问题所在。《秦汉陇山道考述》一文中,把陈仓道认为是到了隋唐时期才出现的,则更加错误。这一点,被徐日辉发现,并加以反驳。
3、该文多次举例魏军曾走略阳,以此证明街亭位置,是为不当。其实诸葛亮再出祁山时,魏军所走应为陇坻道,而张郃第一次北伐所走,应为番须道。打了诸葛亮一个措手不及。
我此文,主要是在反驳徐日辉的略阳街亭说的副产品。以前,学习不用心,也很认同陇城街亭说,现在看来,确实是大错而特错的。
[
本帖最后由 燕京晓林 于 2009-11-23 11:49 编辑
]
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
燕京晓林
兰祺侯光禄大夫
组别
翰林学士
级别
安南将军
好贴
8
功绩
376
帖子
2972
编号
38
注册
2003-8-20
#3
发表于 2009-11-23 11:46
资料
文集
短消息
看全部作者
引用——刘满先生说的很清楚,“街亭就是今甘肃秦安县陇城镇东北六十里的街泉亭故城”,何谓没有言及相对确定位置?说街亭在陇城镇东北六十里,是因袭旧说,且只是表明街亭与陇城镇相对方位与距离,没有说街亭一定位于陇城镇辖区。你所谓“从陇城县治再向东北60里,难道还能是在陇城镇这个城市里吗? ”是无中生有。进而你的这些论证没有什么意义。
刘满文在最后的结论中,只说街亭在张家川北,而没有言及相对确定位置。这个你可以自己看。因为街泉亭故城现在已经没有了,只说街亭在陇城镇东北六十里的街泉亭故城,还是不确定位置。
至于“从陇城县治再向东北60里,难道还能是在陇城镇这个城市里吗? ”这句,是反驳徐日辉的街亭在陇城镇这个城里的观点的。
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
燕京晓林
兰祺侯光禄大夫
组别
翰林学士
级别
安南将军
好贴
8
功绩
376
帖子
2972
编号
38
注册
2003-8-20
#4
发表于 2009-11-23 11:48
资料
文集
短消息
看全部作者
引用——陇坻道是大致沿渭水的东西向通道,诸葛亮再出祁山,向北围天水,大致是南北向。司马懿兵至汉阳,诸葛亮先退祁山,后退卤城。这次出师,从未至陇关。你说“诸葛亮再出祁山,所走应为陇坻道”非常荒谬!
说的不错,我打字太匆忙,没有把意思表达清楚,本意应当是:
——3、该文多次举例魏军曾走略阳,以此证明街亭位置,是为不当。其实诸葛亮再出祁山那次,魏军所走应为陇坻道,而张郃第一次北伐所走,应为番须道。打了诸葛亮一个措手不及。
不好意思,这是本来意思。
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
燕京晓林
兰祺侯光禄大夫
组别
翰林学士
级别
安南将军
好贴
8
功绩
376
帖子
2972
编号
38
注册
2003-8-20
#5
发表于 2009-11-23 11:50
资料
文集
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
人中吕,鬼中羽
于 2009-10-8 20:06 发表
街亭的位置,经过分析,现在看来争议不大了吧。
不久前发现有人在争论“箕谷”的位置,说是可以否定谭版地图所标的“箕谷”位置。
主要依据是赵云被曹真击败的地点,应该靠近褒斜谷北口,而不会是南口。而 ...
考证不敢。学习而已。
我也赞同这个新说法,谭图标的应当有点问题。
[
本帖最后由 燕京晓林 于 2009-11-23 11:52 编辑
]
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
燕京晓林
兰祺侯光禄大夫
组别
翰林学士
级别
安南将军
好贴
8
功绩
376
帖子
2972
编号
38
注册
2003-8-20
#6
发表于 2009-11-23 12:02
资料
文集
短消息
看全部作者
引用——跟徐日辉一样,你根本没有看懂《水经注》,————“(略阳川水)又西得蹄谷水,并出南山,北流,于略阳城东,扬波北注。川水又西迳略阳道故城北。”——要知道这段话不是出自《水经》,而是北魏时期的《水经注》。这里蹄谷水流经的“略阳城”乃是北魏时期略阳县治所,与两汉无涉。而“略阳故城”才是两汉时期的略阳城旧址!两汉时期略阳城没有任何移治的记载!
很新的说法。需要学习一下。
可有北魏时期略阳移城的记载?略阳从略阳道城移到略阳城是在何时?
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
燕京晓林
兰祺侯光禄大夫
组别
翰林学士
级别
安南将军
好贴
8
功绩
376
帖子
2972
编号
38
注册
2003-8-20
#7
发表于 2009-11-23 12:05
资料
文集
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
历山学士
于 2009-11-23 11:56 发表
刘满先生没说?看看吧,眼睛是喘气的吗?那没办法!
且刘满先生并非但从诸葛亮再出祁山魏军路线做推断,有唐宋地志的记载做依据 ...
没错呀,刘满这个不是白说吗?街泉亭故城在哪里?有人知道吗?
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
燕京晓林
兰祺侯光禄大夫
组别
翰林学士
级别
安南将军
好贴
8
功绩
376
帖子
2972
编号
38
注册
2003-8-20
#8
发表于 2009-11-23 12:06
资料
文集
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
历山学士
于 2009-11-23 12:00 发表
什么诸葛亮再出祁山,魏军走陇坻道? 《张郃传》说:“西至略阳”,《晋书 宣帝纪》说:“进军隃麋”。这是陇坻道?
可能咱们对陇坻道的认识不同,我理解的陇坻道,是通过今天张家川附近穿越陇山的通道。
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
投票
交易
悬赏
活动
正在浏览此帖的会员 - 共
3
人在线
轩辕春秋文化论坛
轩辕史话
> 炎黄春秋
> 我思我在
> 法律探讨
> 三国史话
春秋文艺
> 古典小说
> 诗词歌赋
> 现代文艺
> 韦编三绝
> 对联雅座
> 滴翠亭
> 藏经阁
> 双七钟社
> 笑书神侠
> 辕门射虎
> 虎帐点兵
游戏人生
> 同人战棋手游
> 三国戏英杰传
> 三国鼎立
> 轩辕公会
> 三国志12
> 英雄史诗
> 运筹帷幄
> 人间五十年
> 步步为营
> 游行天下
> 游戏贴图
轩辕工作室
> 兴唐传·瓦岗山异闻录
> 豪华曹操传
> 精忠报国岳飞传
> 《精忠报国岳飞传》制作组
> 大一统演义
> 曹操传MOD作品交流
> 东吴霸王传
> 封神英杰传
> 杨家将
> 吕布传
> 三国无双战略版
> 北宋志·赵匡胤传
> 战旗春秋
> 曹操传MOD制作交流
> 金庸群侠传MOD交流
> 风华录
> 设计与修改
怡情岁月
> 影音经典
> 动漫先锋
> 绘画摄影
> 情感轩辕
> 衣食住行
> 体坛动力
> 谈股论金
> 水泊轩辕
参政议政
> 迎宾阁
> 鸿胪寺
> 登闻鼓
> 监造府
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-23 00:09
京ICP备2023018092号
轩辕春秋
2003-2023 www.xycq.org.cn
Powered by
Discuz!
5.0.0
2001-2006
Comsenz Inc.
Processed in 0.012240 second(s), 9 queries , Gzip enabled
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
轩辕春秋
-
Archiver
-
WAP
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
公众用户组
好友列表
基本概况
论坛排行
主题排行
发帖排行
积分排行
管理团队
管理统计