诸葛亮的“隆中对”到底有没有可能实施？ - 三国史话


	燕京晓林


	兰祺侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	8
功绩	376
帖子	2977
编号	38
注册	2003-8-20

发表于 2008-5-17 00:14 资料文集短消息看全部作者

虽然不少诸葛亮的粉丝把我认作反诸葛派，不过我还是要为诸葛亮的隆中对正名，说几句好话！
首先，我们在评价隆中对的时候，要注意一个基本问题，那就是提出的时间，这个非常重要。
我们应明白：任何一个战略规划，都是与提出时的战略格局相对应的。如果战略格局发生了变化，那么这个战略规划将会跟着进行调整，而不是一成不变的。
很多后人批评隆中对时，就犯了这个错误。楼主也是一样的。

实际上，当诸葛亮提出隆中对时，荆州还在刘表手里，而益州在刘璋手里，孙权还没有攻入荆州。因此，我们评价隆中对，应当以这样的战略格局来评价。
诸葛亮的规划是：
第一步，利用与刘表的宗亲关系，逐步发展力量，并取代刘表而夺取荆州，其模式大致如徐州陶谦；
第二步，向西发展，利用同样手段，渗透益州，并逐步取代之（或武力夺取，因为此时有了荆州基地），以后再搞掉汉中张鲁；
同时，搞好与孙权的关系，保证东面的稳定。这样就实现了跨有荆益的基本目标。
第三步，再等有利时机，两路出兵，北伐，成就大业。

我以为，这是当时（指207年）唯一可行的战略规划。至于是否能完全实行，这并不是诸葛亮制定规划时所能决定的，因为形势是在变化的。比如：不等刘备下手，曹操就先对荆州下手了，此时，曹操占有了荆州，你若还提隆中对就有些可笑了，此时的刘备是逃命要紧。
所以，我以为，隆中对还是当时很好的战略规划，大家的评价一定要注意时间问题。

[ 本帖最后由燕京晓林于 2008-5-17 00:16 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！