诸葛亮北伐史争议，是史学里两种弊端交汇的“奇点” - 三国史话


	燕京晓林


	兰祺侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	8
功绩	376
帖子	2972
编号	38
注册	2003-8-20

#1

发表于 2007-5-9 22:19 资料文集短消息看全部作者

《晋书》自然有错误，《三国志》也一样有。大家如何理解下面《晋书》的记载：
——会亮病卒，诸将烧营遁走，百姓奔告，帝出兵追之。亮长史杨仪反旗鸣鼓，若将距帝者。帝以穷寇不之逼，于是杨仪结阵而去。经日，乃行其营垒，观其遗事，获其图书、粮谷甚众。帝审其必死，曰：“天下奇才也。”……时百姓为之谚曰：“死诸葛走生仲达。”帝闻而笑曰：“吾便料生，不便料死故也。”

不仅详细记载了所谓“死诸葛走生仲达”的故事，还赞扬诸葛亮“天下奇才也。”
是否所谓一堆假话和美化司马的《晋书》作者，到这里突然睡着啦？？？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	燕京晓林


	兰祺侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	8
功绩	376
帖子	2972
编号	38
注册	2003-8-20

#2

发表于 2007-5-10 00:13 资料文集短消息看全部作者

我的本意就是，不要因为某书有一些错误，就认为其他记载也必然不可靠！

冒险的说法就是从一个极端走向另一个极端。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	燕京晓林


	兰祺侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	8
功绩	376
帖子	2972
编号	38
注册	2003-8-20

#3

发表于 2007-5-13 01:05 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 天涯明月刀 于 2007-5-10 10:24 发表

《晋书》这里是赞扬诸葛亮？

燕老你仔细看看晋书，宣帝纪记载的司马对诸葛的全部战事，诸葛是一次没占着便宜，处处受制于司马，那么司马说诸葛，天下奇才，是啥意思，是捧诸葛？这么一个天下奇才，从来就没 ...

你中毒确实深。
你难道看不到？司马叹完了“天下奇才”后，还有：时百姓为之谚曰：“死诸葛走生仲达。”帝闻而笑曰：“吾便料生，不便料死故也。”——哈哈，难道这也是在衬托司马更高明？要知道，这可是有活司马还不如死诸葛的含义的。你明白吗？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	燕京晓林


	兰祺侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	8
功绩	376
帖子	2972
编号	38
注册	2003-8-20

#4

发表于 2007-5-13 01:10 资料文集短消息看全部作者

真服了某些人。好象只要不吹嘘诸葛亮天下无敌，就是倒诸葛？
实际上，多少年来，诸葛被过于夸大和神话，影响极深。
很多人都不愿承认其“应变将略，非其所长”的问题，还要污蔑陈寿乱写。

实际上，诸葛亮7年攻魏5次，一次大败，四次无功而返，就是其“应变将略，非其所长”的最好证明。
我们不需要贬低诸葛亮，诸葛亮有其自身的很多优点，但是并不是都是优点。希望能够还一个真实的诸葛亮而已。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布