标题: 诸葛亮有无称王可能
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2972
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2006-10-2 14:44 资料 文集 短消息 看全部作者
要想回帖多,只有一点。找理由批评诸葛亮,那回帖自然多,因为力挺诸葛的人最多。

其实,诸葛亮最大的问题,在当时要称王有2个条件:

1、政治对手要除掉;
2、要建立真正的战功;

先说第一个,政治对手问题。
诸葛亮的政治对手,在蜀汉时期,无疑是刘备临终安排的李严。两个人在数年里展开了很多明争暗斗。最终在诸葛亮第四次北伐后找到理由,搞掉了李严。
大家可不要以为李严是真心劝说诸葛亮称王,那是在试探诸葛亮,或者说在拉诸葛亮下水。
因此,诸葛亮在政治对手问题上,只有在第四次北伐后才算解决。

再说第二个问题,真正的军功问题。
某人赞扬诸葛亮前、中期有多少功劳,但是我们仔细分析,并不突出:
——虽首创隆中对,但是随后战略格局已经发生明显变化,该对策并无多大实际作用;
——借荆州为根据地,并没有诸葛亮多少的功劳,而是刘备亲自搞定的;
——拿下益州这个重要根据地,是基于庞统的建议和策划,以及法正的配合;
——拿下汉中,确保蜀地安全,是基于法正的建议和谋划;
因此说,奠定蜀汉疆域的军功,诸葛亮基本没有多少,如果只负责后勤就有资格封王,那世界上不知多少王了。
——平定南方叛乱,并不是什么大军功,不少诸葛亮部下都建议诸葛亮无须亲自出动,大将即可搞定的。
——前四次北伐,除了占领被曹魏早已主动放弃武都、阴平外,无任何收获。
因此,即使诸葛亮要称王,在第四次北伐后军功依然是不够格的。

如果诸葛亮能够在第五次北伐中取得军事胜利,那么回国后,才能使这两个条件同时满足。但是遗憾的是,诸葛亮拼上性命,也没有能够取得第五次北伐的胜利,最后病死战场。

因此,诸葛亮在当时还不具备称王的必要条件。至于其本人是否有此想法,是无法知道的。

[ 本帖最后由 燕京晓林 于 2006-10-2 14:46 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2972
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2006-10-2 15:38 资料 文集 短消息 看全部作者
50楼大概不清楚李严为何要建议诸葛亮称王吧?
李严是诸葛亮在蜀汉最大的政敌,不会否认吧?看看李严的作为就清楚了。
那么李严为何要建议诸葛亮称王呢?自然是要对诸葛亮不利。那么是否诸葛亮绝对不能称王呢?当然不是,诸葛亮自己认为:“吾本东方下士,误用於先帝,位极人臣,禄赐百亿,今讨贼未效,知己未答,而方宠齐、晋,坐自贵大,非其义也。若灭魏斩叡,帝还故居,与诸子并升,虽十命可受,况於九邪!”

这里反映出2个意思:
——今讨贼未效,知己未答,而方宠齐、晋,坐自贵大,非其义也。——也就是讨贼还没有什么战果;
——若灭魏斩叡,帝还故居,与诸子并升,虽十命可受,况於九邪。——如果胜利了,那连比九锡更高的都可以。
也就是说,诸葛亮认为:不是我不能称王,而是现在时机不成熟,你现在让我称王,不是想害死我吗?

至于十命可受,你可以自己去体会其中含义。


顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2972
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2006-10-2 15:41 资料 文集 短消息 看全部作者
诸葛亮的忠诚,没有问题,至少在其一生中没有出问题。
但是:
1、对于讨论诸葛亮是否可以称王,我以为当时的条件不成熟;
2、诸葛亮是否能够在以后称王,诸葛亮在自己的信中说,胜利后是可以的(如果不死的话)。
顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2972
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2006-10-2 15:43 资料 文集 短消息 看全部作者
我们做个假设:
如果曹操在赤壁之战中死掉了,曹魏政权也分裂了,那么曹操大概也会被定义为汉朝的忠臣了。是为了光复汉室牺牲的。
顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2972
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2006-10-2 16:06 资料 文集 短消息 看全部作者
拜托,李严是要诸葛亮在条件不成熟时称王,这样李严就可以拉其他人一起反对诸葛亮了。
如果北伐胜利了,诸葛亮自己都认为十命可受了,还用干掉李严来铲除称王势力?
顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2972
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2006-10-4 12:34 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 sukerwl 于 2006-10-2 16:13 发表
干掉李严时还没北伐成功 必须除掉称王的一派

其实咱们的观点是比较一致的。我以为说成是干掉反对的一派更合适。

你想想,从诸葛亮信中内容看:异姓称王,诸葛亮是不反对的,只是认为功劳必须大到光复汉室。既然异姓称王不违法,那么你要杀掉推举(建议)你称王的人,就毫无道理了。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 12 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-23 10:00
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009867 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP