原帖由 历山学士 于 2006-7-12 13:16 发表
前面否定，后面又肯定，如此180度的大转弯，是思维问题？还是态度问题？抑或情绪问题？在没看完别人的帖子前就大发议论，牵强附会。这是不是你的一贯做法？
如果认为两个强川都是指的洮河，就与《水经注》的记 ...
道理很简单，我是根据你的答复来论的呀。
前面一段，兄说了一大堆否定沓中的理由，我以为根本不成立，因此加以论证和否定。这只是针对你的那些理由而言。
至于后面，兄引用了关于强川的证据，我以为有道理。
不过，现在，又有新的怀疑，请兄解释一下。
关于沓中新点，有郭淮传记载为根据，问题是所谓石营在锁龙，有何根据？因为你的推论都是以这一点为基础出发点的。
我们看记载：
——十六年春，祎卒。夏，维率数万人出石营，经董亭，围南安，魏雍州刺史陈泰解围至洛门，维粮尽退还。（姜维传）
——姜维出石营，从强川，乃西迎治无戴，留阴平太守廖化於成重山筑城，敛破羌保质。……乃别遣夏侯霸等追维於沓中，淮自率诸军就攻化等。（郭淮传）
——白水又东，迳偃城北，又东北，迳桥头。白水又与羌水合，自下羌水又得其通称矣。白水又东，迳郭公城南。昔郭淮之攻廖化于阴平也，筑之，故因名焉。（水经注卷20）
从水经注记载看，郭淮进攻廖化已经达到了白水阴平桥头的东面。也就是说姜维西进时，留下廖化所筑城坚守的要道口——成重山，是在桥头一带，那么姜维由此西出，是无须走到锁龙的。
从这个记载看，姜维当时是在阴平桥头与廖化分手西进，大致应沿着白龙江上行。如果去锁龙，那就是北进而不是西进了。
——敕诸军各坚垒勿与战，遣使白淮，欲自南渡白水，循水而东，使淮趣牛头，截其还路，可并取维，不惟安等而已。（陈泰传）
可见，当时魏军也可以深入到白水流域截击蜀军，结合前面郭淮筑城在桥头一带，可知，白水流域是双方作战的蜀汉底线，魏军最多到达此线，因此在此线屯兵（或所谓屯田）是可能的，而洮水流域过于靠近敌人，是不适合做屯兵或屯田地点的。
哈哈，总之，还是怀疑兄的新沓中。因为有新证据，还有就是三国时期石营位置没有可靠证据。
