标题: [讨论]甘宁濡须劫营用的是步兵还是骑兵?
性别:男-离线 孔雀王
(大成皇帝袁公路)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 16
帖子 1610
编号 37880
注册 2005-4-30
来自 大海边上
家族 梁山泊


发表于 2008-1-14 14:06 资料 文集 短消息 看全部作者
[讨论]甘宁濡须劫营用的是步兵还是骑兵?

<三国演义>里"甘宁百骑劫曹营"的故事脍炙人口,史书中虽也有记载此事,但语焉不详:

<三国志·吴书·甘宁传>中仅此一句"至二更时,衔枚出斫敌。敌惊动,遂退。"前面还有半句提到劫营的兵力"权特赐米酒众肴,宁乃料赐手下百余人食。"是百余人

裴注的<江表传>中稍微详细一些,有两句:"宁乃选手下健儿百余人,径诣曹公营下,使拔鹿角,踰垒入营,斩得数十级。北军惊骇鼓噪,举火如星,宁已还入营,作鼓吹,称万岁。"

两处都有提到劫营的人数"百余人",比演义多一点点,却没有讲到是甘宁的用步用骑,由于演义的影响,大多数观点都认为是骑兵劫营,但也有一些观点认为甘宁用的是步兵:

首先,照常理来说,劫营要做的两件事情是"人衔枚,马去铃",而<三国志>的记载却只有"衔枚"而已,没有"去铃"
其次,<江表传>中说"宁乃选手下健儿百余人",为什么要用"健儿",而不用"精骑"呢?
再者,"使拔鹿角,踰垒入营","拔鹿角""踰垒"这些事情,照道理都是步兵来做,骑兵不是还得下马?

以上只是个人的一些解读分析,不知道这是不是可以作为甘宁劫营用的是步兵的证据呢?
当然,我个人是更倾向于骑兵之说的,毕竟是劫营这种事情,而且只带了百余人,不使用机动力高的骑兵发动快,准,狠的攻势,而使用移动力缓慢的步兵,MS很说不过去...

[ 本帖最后由 孔雀王 于 2008-1-15 09:22 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 孔雀王
(大成皇帝袁公路)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 16
帖子 1610
编号 37880
注册 2005-4-30
来自 大海边上
家族 梁山泊


发表于 2008-1-15 13:15 资料 文集 短消息 看全部作者
步兵未必就不能骑马,3000人里面选出的百余健儿应当算是精锐部队,不至于骑个马都不会,照13楼的说法,只是骑马到附近,再下马劫营倒有可能...
既然是史上留名的劫营战例,不至于仅仅是夜间骚扰那么简单吧,应该还是有创造出了一定的效果的....
<三国志>里有一句话概括了劫营的结果:"敌惊动,遂退。",不知这个"遂退"的主语是什么?是百余健儿呢,还是"敌"?
如果是后者,那百余人要退也该是骑马比较迅速,劫营这种赌脑袋的事,甘宁应该不会冒险到那种程度,不考虑任何后果不留任何后路,敌人被袭后没有发动追击只是一种假设而已,真的发动追击的话,百余人如果逃开?
倘若"遂退"说的是"敌遂退",那就有点可怕了...


顶部
性别:男-离线 孔雀王
(大成皇帝袁公路)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 16
帖子 1610
编号 37880
注册 2005-4-30
来自 大海边上
家族 梁山泊


发表于 2008-1-15 13:37 资料 文集 短消息 看全部作者
缺马不至于缺到3000人里百来匹马都没有吧?
<韩当传>里有"孙策东渡,从讨三郡,迁先登校尉,授兵二千,骑五十匹。"
孙策时代,孙氏政权刚刚发迹都能两千兵配骑五十,何况后面孙权已经坐稳江东.3000人里配骑一两百也不是难事吧?
吴军是长于水战短于陆战没错,但不至于所有部队都是水军才对,毕竟江东不是威尼斯,精锐部队不一定要求精于骑术,但冷兵器时代,骑马这种事情,应该是为军者必备的技术吧(只是骑马行进,并非马上厮杀或是骑射)?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 4 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-23 05:10
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008450 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP