[转帖]破解所谓陈庆之的神话 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	杨少凡

组别	校尉
级别	护军
好贴	1
功绩	29
帖子	407
编号	37535
注册	2005-4-25

发表于 2005-7-13 12:42 资料主页文集短消息看全部作者

关于《南史陈庆之传》中陈庆之的战绩问题，本论坛曾经有过讨论，许多人认为战绩夸张不实，还引起了南北史争议的问题。

陈庆之传就不全文引了，大家自己查。

sukerwl
历史上对陈庆之记载最详细的就是唐贞观时大臣姚思廉所撰的《梁书》，用三千多字记载了陈庆之的生平。在《梁书》里面，陈庆之仿佛天神下凡，多次打出不可思议的战绩，比如两千破两万、二百破十五万、七千破七万、七千破二十万、七千破三十万，等等等。后来《梁书》曾一度失传，到了北宋由唐宋八大家之一的曾巩出资翻印流传至今
1、陈庆之的作战A是击溃了元延明的两万军队。
   作战A不用说了，这种小仗毫无意义。此外关于陈庆之的关中侯这个职务，应该说是一种象征性的荣誉称号。（比如二战时候的“苏联英雄”勋章）没有什么俸禄的。最滥的时候曾一次加封两千多。

》》》“（庆之）仍率军二千，送豫章王综入镇徐州。魏遣安豊王元延明、临淮王元彧率众二万来拒，屯据陟□。延明先遣其别将丘大千筑垒浔梁，观兵近境。庆之进薄其垒，一鼓便溃。后豫章王弃军奔魏，众皆溃散，诸将莫能制止。庆之乃斩关夜退，军士得全。”
》》》北魏是出动了二万军队，但实际上与陈庆之接触的只有“别将”丘大千的部队，也就是四五千人吧，二千破五千历史上多的是战例，洛涧之战刘牢之五千北府军破前秦梁成五万军，斩敌一万五千，那刘牢之还算不上什么名将哪。而且最后陈庆之还因为友军溃散不得不撤退，怎么能说胜利，还“击溃”人家呢？至于获关内侯的称号，那是后来败魏豫州刺史李宪，取二城后封的，与此役毫无关系。

2、作战B击溃元昭十五万军队。
作战B，《魏书》北魏没有和梁在涡阳交战，这个也不好说谁对谁错。姑且算陈庆之消灭了十五万。
》》》“大通元年，隶领军曹景宗伐涡阳。魏遣征南将军常山王元昭等率马步十五万来援，前军至驼涧，去涡阳四十里。……（庆之）于是与麾下二百骑奔击，破其前军，魏人震恐。庆之乃还与诸将连营而进，据涡阳城，与魏军相持。……庆之衔枚夜出，陷其四垒，涡阳城主王纬乞降。所余九城，兵甲犹盛，乃陈其俘馘，鼓噪而攻之，遂大奔溃，斩获略尽，涡水咽流，降城中男女三万余口。诏以涡阳之地置西徐州。众军乘胜前顿城父。”
》》》且不提《魏书》与《梁书》都是同一个毛病：褒已抑敌。凡是对敌人有利的战例一概不录。单是这仗，魏军马步十五万南来，陈庆之首战率二百骑破的只是“前军”，估计也就一两千人，而且还是无备之军，并非正面硬拼。当时陈庆之不过是曹景宗的部将而已。“庆之乃还与诸将连营而进”，还有诸将哪，梁军总兵力不会少于魏军，后期战斗是全军作战，怎么能说是陈庆之独破魏军十五万呢？

3、作战C俘虏丘大千。丘大千没有带兵七万的权力。作战D俘虏元晖业。没有说带多少人，姑且算陈庆之俘获两万。作战C和D是一块的。简单一想丘大千的兵力就知道根本不可能。元晖业亲王作为四征将军的级别才带两万军队。后面名将侯景才有七万军队指挥，丘大千是什么人物，能带七万军队？
》》》“魏将丘大千有众七万，分筑九城以相拒。庆之攻之，自旦至申，陷其三垒，大千乃降。时魏征东将军济阴王元晖业率羽林庶子二万人来救梁、宋，进屯考城，城四面萦水，守备严固。庆之命浮水筑垒，攻陷其城，生擒晖业，获租车七千八百辆。”
同样是七万军队，但军队和军队能一样吗？丘大千那七万军队怎么能和侯景的百战精兵相比？看他们的战斗力，估计大部分都是临时征发的民军，而元晖带的两万人是什么？“羽林庶子”羽林军呀，战斗力不比那七万民团差。

4、作战E俘虏杨昱等。此时北魏四面楚歌，尔朱荣在河北对付葛荣，洛阳一带没有兵力，不是二十余万。元天穆在山东对付邢杲，不可能成为《梁书》中的主力带着二十多万人进攻陈庆之，并在失败后单人逃跑。杨昱从未担任左仆射，更没七万军队
》》》（四月）“辛丑（即四月二十日），上党王天穆、齐献武王大破邢杲于齐州之济南。杲降，送京师，斩于都市。”邢杲早在4月就被擒获斩首了。而陈庆之攻打荥阳的时候，是五月癸酉，即五月二十三日，距离破邢杲的四月二十，有一个月零三日的时间，足够让元天穆本军回援。
》》》“魏左仆射杨昱、西阿王元庆、抚军将军元显恭率御仗羽林宗子庶子众凡七万，据荥阳拒颢。”书上明明说是七万，哪来的二十万，而且这七万还是三个人的兵。

5、作战F击溃元天穆。元天穆从未单独回洛阳进攻陈庆之。奇怪的是在《梁书》作战E中已说元天穆单骑逃跑，又从哪儿变出来四万军队，并只剩下十几骑兵回去？难道作战E中二十多万人打不过陈庆之用四万就打得过了
》》》“魏将元天穆大军复将至，先遣其骠骑将军尔硃吐没儿领胡骑五千，骑将鲁安领夏州步骑九千，援杨昱；又遣右仆射尔硃世隆、西荆州刺史王罴骑一万，据虎牢。天穆、吐没儿前后继至，旗鼓相望。”
   书中只提到了前军二万四千，其中还有一万没直接参战，至于后来陈庆之说的：“我等才有七千，虏众三十余万”，最大可能是指当时面对的魏军总兵力，包括正面的荥阳守军。
   “魏大将军上党王元天穆、王老生、李叔仁又率众四万，攻陷大梁，分遣老生、费穆兵二万，据虎牢，刁宣、刁双入梁、宋，庆之随方掩袭，并皆降款。天穆与十余骑北渡河。”
   这里元天穆根本没想和陈庆之打，至于后来陈庆之来“掩袭”，那就不是他们能料到的事情了，否则他们也是陈庆之二号了。

6、下面到了关键一点作战H中陈庆之的十一败尔朱荣，可以说，即使从作战A到作战G都是虚构的，陈庆之能以七千兵力连败三十多万军队的尔朱荣十一次的话，他也是无可争议的天下第一名将。不光是他，无论哪个能用二百步兵在一万骑兵的铁蹄下来回走上十一次的话，也可以参选天下第一名将。

》》》“魏天柱将军尔硃荣、右仆射尔硃世隆、大都督元天穆、骠骑将军尔硃吐没儿、荣长史高欢、鲜卑、芮芮，勒众号百万，挟魏主元子攸来攻颢。颢据洛阳六十五日，凡所得城，一时反叛。庆之渡河守北中郎城，三日中十有一战，伤杀甚众。”
》》》陈庆之打的是守城战，利用坚城拖住尔朱荣军主力，当时北方屡经战乱，残破之极，魏军号百万之众，日耗粮饷得多少？能坚持多久，所以在屡攻不下的情况下，“荣将退”。后来魏军“荣乃缚木为筏，济自硖石”，可见陈庆之守的是一个关键渡口。而且原文不过是陈庆之三天内与尔朱荣打了十一仗，估计也就是依托坚固工事防守而已，怎能说“连败”。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布