诸葛的军事能力实在是远胜司马 - 三国史话


	杨少凡

组别	校尉
级别	护军
好贴	1
功绩	29
帖子	407
编号	37535
注册	2005-4-25

发表于 2005-5-21 15:22 资料主页文集短消息看全部作者

别的不用说了，直接正题。

关于诸葛亮与司马懿的军事能力对比，许多人认为司马懿采取了正确的战略，以坚守拖垮了诸葛亮。可是为什么不想想：军队是用来干什么的？是用来保护国家的呀，关中之地屡创于战火，人烟稀少、民生调敝，蜀军运粮固然困难，魏军又何尝容易。其粮草多从河间河内而来，动员的人力物力又不知多少，身为一个大军区的总指挥，司马懿的第一要务应该是在尽可能短的时间内解决战争的呀。

可是司马懿呢？依靠着强大的国力，指挥着众多的军队，面对翻山越岭而来随时可能断粮的蜀军，却不肯出战，指望耗尽敌方粮食使其撤军，蜀军撤退亦不敢也不会追击，眼睁睁地看着他们走掉若干年后再来，这是靠整个国家来为他的乌龟战法买单呀。

有人说：不战而屈人之兵是上策，不在优势的敌人面前出击是正确的。可是魏国无论国力军力都远强于蜀国，竟然还有人认为魏军不占优势，主动出击打不过诸葛亮，这只能说明司马懿的军事指挥才能远不如诸葛亮，极大的抵消了魏国在国力和军力上的优势。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌