解构一千八百年前的“达芬奇密码”－－－关羽之死的真相 - 三国史话


	杨少凡

组别	校尉
级别	护军
好贴	1
功绩	29
帖子	407
编号	37535
注册	2005-4-25

发表于 2007-9-8 10:12 资料主页文集短消息看全部作者

刘备是在建安二十四年秋七月打败曹操称汉中王的，紧接着就拜关羽“假节钺”（拥有代行帝王旨意、掌握生杀的特权），命他进攻襄樊。关羽随即出兵，顺利的围困襄阳、樊城，并在八月“水淹七军”消灭于禁，“威镇华夏”，这个时候刘备为什么不出兵汉中进攻关中？
》》》关羽出兵绝对在七月之前。
秋七月，以夫人卞氏为王后。遣于禁助曹仁击关羽。
於是还治成都。拔魏延为都督，镇汉中。时关羽攻曹公将曹仁，禽于禁於樊。俄而孙权袭杀羽，取荆州。
》》》七月的时候关羽早把曹仁打得落花流水，缩进樊城挨命，以至于曹操不得出派于禁支援，可见早在此之前，关羽就已和曹仁大战。
》》》至于这个时候刘备为何不出兵，最大的原因是曹操主力还在关中，难道硬往石头上撞？曹操十月一走，机会才来，可这时荆州又是一片大乱，哪有心思北上？

根据“隆中对”的计划：“天下有变，则命一上将率荆州之军以向宛洛，将军亲率益州之众出秦川。如此则霸业可成”。当时的局势不是很符合这一规划吗？
》》》只要老曹还活着，就谈不上天下有变，变只在次年正月耳。

。《典略》记载：“（汉中争夺战后）备于是起馆舍，筑亭障，从成都至白水关，四百余区”。刘备这样做的目的就是在恢复和发展残破不堪的巴蜀。这大概就是刘备不发兵呼应关羽的原因之一。

》》》恰恰相反，刘备这些举动可不是什么恢复发展生产力，正是为下一步军事进攻做的准备。馆舍也许有歧义，亭障可是标准的军事设施，刘备建设这些东西，不过是疏通张鲁刘璋时期已经失修的两川交通，便于进一步进军关中而已。
正因为刘备的主要注意力都在关中一线，才忽略了荆州方面潜在的危机。

关羽兵败后他又为什么不出兵救援？这个问题仔细想想就会明白，关羽兵败是在建安二十四年的十一月左右，十二月他就死在了临沮。从他兵败到死亡仅仅一个多月的时间，如果是现代化战争从四川派空降兵和洲际导弹或许可以救关羽，但那是一千八百年前的事情，刘备别说派兵支援，就是得到消息恐怕也是一个月之前的消息，所以根本来不及前往荆州救关羽。

》》》建安十九年刘备刚刚定蜀，次年孙权遣军袭夺三郡，这时刘备不还是一月内率五万兵东下公安，时吕蒙尚困零陵不克。二十四年这次来不及，一是糜芳士仁变节，肯定不会履行告知义务，情报失灵，二是陆逊大军已截川口，纵使来援也不像二十年那么容易，第三就是刘军主力很可能不在成都，否则陆逊大闹宜都的时候，怎么都是些地方部队和民众抵抗？见不着半个刘军主力人影？

可惜，历史不是开车可以挂倒档，刘备真的就没出兵。刘备从称汉中王回成都到关羽败死，再到一年以后上庸失守，直到两年后夷陵之战爆发前夕，刘备再没有任何军事动作，未派出川外一兵一卒。如果说是因为巴蜀疲敝，那他还会有力气打夷陵之战？
》》》关羽被杀与刘备出兵间隔没有两年，也就一年多点，按关羽建安二十四年十二月授首，过建安二十五年（魏黄初元年）一整年，次年即蜀汉章武元年七月，刘备称帝不过两个来月，就亲率诸军伐吴，何谓未出一兵一卒？至于夷陵之战，那是吴蜀两军已对垒近一年的产品而已，此间大小仗不断，何谓没有军事动作。
》》》伐吴不比伐魏，兵力布置、计划制定都得重来，而且攻魏只须北出秦川，步骑即可，伐吴非船不行，光建造训练一支水军，一年也嫌太少，事实上就因为水军这块短板，才让吴军轻松通过长江抄了刘备后路。
》》》而且称帝对调兵遣将有何影响？孙权不就是一面称帝，一面派兵抵抗蜀汉进攻吗？

[ 本帖最后由杨少凡于 2007-9-8 10:14 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	杨少凡

组别	校尉
级别	护军
好贴	1
功绩	29
帖子	407
编号	37535
注册	2005-4-25

发表于 2007-9-8 10:16 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 老不看三国 于 2007-9-8 08:40 发表
冒兄好：
《三国志·诸葛亮传》：先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。
去没去不知道，就算去了也是黄瓜菜都凉了。
《三国志·费诗传》：后群臣议欲推汉中王称尊号，诗上疏曰：“殿下以曹操父子偪主篡位，故乃 ...

》》》成都平，以亮为军师将军，署左将军府事。先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。这说明的是诸葛亮统管后方，负责保障前线刘备率领军队的供应，而且保障非常有力，未曾出事，可不是说他把蜀中治理得如何如何好——诸葛亮治国能力不假，但那是后来，现在是战争时期，蜀中一切供应都是以前线为主。

》》》后面的注文怎么不引了？
习凿齿曰：夫创本之君，须大定而后正己，纂统之主，俟速建以系众心，是故惠公朝虏而子圉夕立，更始尚存而光武举号，夫岂忘主徼利，社稷之故也。今先主纠合义兵，将以讨贼。贼强祸大，主没国丧，二祖之庙，绝而不祀，苟非亲贤，孰能绍此？嗣祖配天，非咸阳之譬，杖正讨逆，何推让之有？於此时也，不知速尊有德以奉大统，使民欣反正，世睹旧物，杖顺者齐心，附逆者同惧，可谓闇惑矣。其黜降也宜哉！臣松之以为凿齿论议，惟此论最善。

》》》习凿齿和裴松之对刘备的做法可是持赞同观点的。

[ 本帖最后由杨少凡于 2007-9-8 10:20 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	杨少凡

组别	校尉
级别	护军
好贴	1
功绩	29
帖子	407
编号	37535
注册	2005-4-25

发表于 2007-9-8 10:22 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 河内司马 于 2007-9-8 00:57 发表
这个很同意,大耳得到蜀后就不怎么重用诸葛了,因为二人的政治理念发生了微妙的变化.

》》》成都平，以亮为军师将军，署左将军府事。亮以丞相录尚书事，假节。张飞卒后，领司隶校尉。
》》》先主复领益州牧，诸葛亮为股肱，法正为谋主，关羽、张飞、马超为爪牙，许靖、麋竺、简雍为宾友。
》》》此不为重用，什么叫重用？难道让刘备退位让贤不成？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌