称“蜀”是为了区分东汉和蜀汉？借口！！！看真正客观的区分法！ - 三国史话

发表于 2010-7-30 16:54 资料文集短消息看全部作者

其实我一开始也是支持楼主所言，刘备所用国号应该是汉。

我说称蜀汉是为了方便历史区分，事实上如果说是戏剧表现，蜀汉军队所用之旗帜以‘汉’为名，确实比用‘蜀’来地正确。
但是在史籍或一般书籍，用蜀汉称之，应该是比用汉国称之来地恰当。
不然南唐、后唐，国君都性李，要是全称李唐，如何跟唐朝区分。

发表于 2011-7-1 16:52 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 wancj530 于 2011-6-30 10:00 发表
看到楼主的歇斯底里的辩什么蜀汉名号我就想笑。我只说一点：三国称刘备集团为蜀，不是后人一厢情愿的，而是在当时就是这么称呼的。不信你回家好好翻翻史书。
我只随便举一条：《三国志-蜀书-邓芝传》写邓芝奉命 ...

漢就是漢，誰都不能說它是蜀。
蜀一字是形容詞，漢這字才是名詞。

发表于 2011-7-1 16:54 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 eddmund 于 2010-12-9 16:15 发表
刘备所建的汉确实不同于东汉，东汉自献帝禅让就终结了。但楼主也不用去钻这个牛角尖，后世称蜀汉也不过是为了区别对待，方便记忆。

方便記是一回事，但絕不可說蜀是劉備政權旳國號。