标题: 赤壁:中古中国历史的顿挫
性别:未知-离线 冒险王

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 943
编号 37412
注册 2005-4-23


发表于 2009-2-23 11:05 资料 短消息 看全部作者
曹操提前篡权就能保证曹丕生下来的不是曹睿、曹睿立的不是曹芳么?
还是说老曹提前篡位精神意志就能很好,能活到司马懿自然挂掉还是干脆就直接把司马懿挂掉?无罪而杀人,哪里又能体现最进步的性质?
异性武官出生就是最进步?那哪个时代没有?
法制倒也罢了,可惜非此一家,此是进步、彼却不是进步,当真新鲜得很;革新?莫非老曹提前篡位就能搞个科举制出来玩玩?先见论可不是乩童起乩,想怎么说便怎么说!
要用老马历史观来分析历史,所谓的“进步”势力就该代替“守旧”势力云云,那也麻烦遵守一下相关规律:前途是光明的、道路是曲折的。然而谁是最终的进步,倒还需要两说呢。

[ 本帖最后由 冒险王 于 2009-2-23 11:41 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 冒险王

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 943
编号 37412
注册 2005-4-23


发表于 2009-2-23 18:24 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 泼皮 于 2009-2-23 17:12 发表


开国的方式,开国的皇帝都很重要,如果曹操提早统一中国,奠定根基,他的子孙治国完全是另一种局面了,即使曹芳也不一定就比文景笨。

曹操称帝,司马懿怎么可能有机会篡位?到死也是个元老重臣罢了,无罪 ...

既然要称因果,那么很简单:曹孟德德行不彰、能力有限,此为因;赤壁以及汉中便是果;四十余年后的高平陵何尝不是果?石勒的嗤之以鼻何尝不是果?
曹芳当然不一定比文景笨,正如阿斗也不一定不比曹孟德才能高一样。吕布与其早跟了曹操,还不如再早死几年,托成曹操的儿子算了。
政权不稳固,便要重用司马懿正说明司马懿的能力……非常不知道曹操提前即位将造成如何的微观剧变以至于司马懿才能下降不少曹家子孙却又心眼大了不少?这些还需要泼皮兄慢慢论证,任重道远啊。
成王败寇的确没有道理可讲,李世民以曹操“临危制变,料敌设奇,一将之智有余,万乘之才不足。”正说明了这一点。
曹操本来不是隋文帝,何苦去强求对手要是陈后主?时有英雄,他老曹碰上了,又无非常之能,败之宜也。这才是因果。
曹操本来没有什么丢人的,结果论看也显然是三国第一位人物,很不解为啥老有人喜欢将其推到不得不丢人的境地。

[ 本帖最后由 冒险王 于 2009-2-23 18:46 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 冒险王

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 943
编号 37412
注册 2005-4-23


发表于 2009-2-24 10:10 资料 短消息 看全部作者
回复 #14 泼皮 的帖子

老兄啊,以你那种虚拟建立的因果关系,不好发在三国史区吧。
演义小说区和水区任选才是。

曹操内部未稳便贸然南下,贾文和有言仍一意孤行。
到底是他老人家智商太高还是隋文帝才能不及,必须等到开皇九年才去对付一个没什么人瞧得起的陈叔宝。
便让他统一了,他有那个眼光来展望世界么?不客气地说。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 4 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 21:40
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009352 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP