諸葛亮不懂帶兵?? - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	冒险王

组别	士兵
级别	军师将军
功绩	9
帖子	943
编号	37412
注册	2005-4-23

#1

发表于 2007-5-21 22:44 资料短消息看全部作者

出奇既非战胜的充分条件，也非必要条件。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	冒险王

组别	士兵
级别	军师将军
功绩	9
帖子	943
编号	37412
注册	2005-4-23

#2

发表于 2007-5-27 16:45 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 魑魅魍魉魈魃魋 于 2007-5-27 01:33 发表
国力不胜而追求局部战役的胜利
与强大的对手僵持
是用兵如神的人的做法?
怎不见暗渡陈仓之功啊
赤壁可是孔明的杰作?
况且赤壁之战前的战力对比,战争结果尚迷
曹操当时是打也得打,不打也得打
孔明没有赤壁 ...

暗渡陈仓陈仓，能说明白暗渡陈仓到底是什么局面下的一件什么事吗？

废话，不僵持干嘛？难道投降，你能告诉我僵持之外的第二条路？闭门发展就不是僵持了？……

诸葛亮在魏国境内来去自如，说个不恰当的比喻，抗日战争时候老蒋不得不以时间换取空间，从战略上来说没有问题，但并非什么牛到顶的战略，如果后来抗日不胜，这就是一句空话。谁都知道，单靠中国当年本身的力量，要打败当年日本，几乎等于做梦，失去东北是迟早的事。
司马懿不过是蒋介石的前辈，用着同一种无可奈何的战略。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	冒险王

组别	士兵
级别	军师将军
功绩	9
帖子	943
编号	37412
注册	2005-4-23

#3

发表于 2007-5-27 16:57 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 天宫公主 于 2007-5-27 01:34 发表
以强对弱，需用正兵。以弱对强，只能用奇兵。诸葛亮不知此理，以弱对强犹谨慎不前，虽不至惨败，安能胜乎？

奇正正奇，何为正？何谓奇？！

从国力上来说，蜀弱魏强，正兵便是很多同志说的闭门发展；而孔明军出秦岭，兵驻渭畔，哪里称不得奇？！

最好的防守是进攻，这便是奇！

出人意料，以我动而使敌动，哪里算不得奇？

要是孔明出兵一趟，魏国根本就懒得理，那才是正——以弱对强之正！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	冒险王

组别	士兵
级别	军师将军
功绩	9
帖子	943
编号	37412
注册	2005-4-23

#4

发表于 2007-5-27 17:44 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 天宫公主 于 2007-5-27 17:15 发表

诸葛亮那次北伐是为了攻下长安，哪次是为了积极防御，你分的清么？如果说是为了积极防御，他的确做得不错，但这只能说他善于治兵，并不能说他善于谋兵。

这，孔明距离长安最近的地方是武功五丈原，距离长安虽不说千里之遥，但几百里还是有的。
长安只是一个城池，这样的目标，孔明偏偏主力出现在几百里之外，说不定还真是奇兵呢，呵呵。

治者，理也，只是在军队上的建设
想问一下，如何造成如下局面：既而拥众西举，与诸葛相持。抑其甲兵，本无斗志，遗其巾帼，方发愤心。杖节当门，雄图顿屈，请战千里，诈欲示威。且秦蜀之人，勇懦非敌，夷险之路，劳逸不同，以此争功，其利可见。而返闭军固垒，莫敢争锋，生怯实而未前，死疑虚而犹遁，良将之道，失在斯乎！

不是仲达太怯，便是孔明更强而已。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	冒险王

组别	士兵
级别	军师将军
功绩	9
帖子	943
编号	37412
注册	2005-4-23

#5

发表于 2007-5-27 17:50 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 天宫公主 于 2007-5-27 17:39 发表
。。。。。。出师表中诸葛亮自己说的。

今南方已定，甲兵已足，当奖帅三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都：此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。

怕你死扣说诸葛亮没提“长安”两 ...

长安终究会成为目标，但没有证据说明是第一个目标。

北定中原，还于旧都，这是和《隆中对》同一范畴的战略目标，跟战术目标可就差得有点远。

刘邦要打倒楚霸王，但绝不会直接从汉水顺流而下东向彭城。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！