明帝国曾经拥有过的海上荣耀之衰亡 - 炎黄春秋


	秦楚荒夕 (无)


	★★

组别	轩辕郡主
级别	后将军
好贴	6
功绩	125
帖子	1450
编号	37401
注册	2005-4-23
来自	隔离的半坡遗址
家族	轩辕狼党

发表于 2006-7-4 12:33 资料文集短消息看全部作者

明十六帝是中国历史上我最喜欢的一些皇帝，所以忍不住进来插一句，望楼主见谅。
不知道为什么，每读一本关于明朝的史书都会心酸不已，遍观那些功臣，功大赏薄、晚景凄凉一类的评语不少，并不是明帝无治国之能，建文帝虽然败在永乐手里，但他的文治成效是可观的（当然，治国不能一味以文）；仁宣之治后人称颂；正统、景泰虽然为皇位有过争斗，但也不是十恶不赦的皇帝；成化宠信万贵妃，但他的儿子弘治扭转了天下，重得民心；正德向往自由，可谓有思想，一个皇帝能这样，那也是可叹的；嘉靖晚期信道，十六帝中他带给我的恐怖感最甚；隆庆

，对他十分了解；据说明的腐化从万历开始，而万历还是个孩子的时候就显出了他的果断，我想明朝是需要这种断事方法的，高拱下去后他在张居正的辅佐下，十年盛世；泰昌，在位不长，无话可说；天启重亲情，且从各方面都能看出他是个明白人；崇祯的十七年，天灾人祸，天道不得是一，而且我觉得后来年百姓对崇祯的抵制，并不仅仅只在崇祯，那是对明王朝仇恨的积累。崇祯，又是十六帝中我最喜欢的皇帝，我常常想，如果我能在崇祯在位的十七年里，在宫中做到婕妤以上，那或者我有机会见到崇祯，或者可以替他分忧。
既然明朝的皇帝并不个个都十分昏庸，为什么明会灭亡呢？这个，说实话，至今我未能找确切的答案。不过我想先请教一下各位，为什么夏商周能历时那么久，而后来的朝代却及不上它们呢？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌