标题: 运动是绝对的吗?, 和勿随流水讨论下
性别:未知-离线 天涯狂生

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 24
编号 37026
注册 2005-4-17


发表于 2006-9-3 11:34 资料 短消息 看全部作者
运动是相对的,是指:一个物体的运动必须要用一个参照系来确定,也就是物体是相对于另一个物体在运动.这是从物理上来讲的.
运动是绝对的,是指:一个物体从客观实际上讲不可能静止下来.是从哲学上来讲的.
驳"比如说你坐在运动的汽车上,汽车对于你来说是静止的,但是相对于其他人来说就是运动的。"汽车真的就静止了吗?轮子也不转了吗,发动机也不运做了吗?……
在驳"一支飞箭,无论我们在任何时间去判断,实际上它都是静止的,所谓运动无非是无数静止的集合,因此静止是绝对的,运动是相对的. "不错,从任何一个瞬间去看,飞箭都是在一个固定的位置的,但是,什么叫运动,我想应该是物体在一个瞬间和下一个瞬间所处的位置不一样吧,仅从一个瞬间去判断物体是否运动似乎不合适吧!更何况物体的加速度是其受力引起的,是固有属性,飞箭在空中飞行,要受到空气阻力和万有引力,就必然有加速度,所以飞箭肯定是在运动的.

宗上,这两句话有着不同方面的含义,并不是相互矛盾的.(这个矛盾是指逻辑上的矛盾,而不是哲学上的)


顶部
性别:未知-离线 天涯狂生

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 24
编号 37026
注册 2005-4-17


发表于 2006-9-3 15:52 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 酒魔剑仙 于 2006-9-3 14:54 发表

这个定义有瑕疵。如果我会瞬移,那么就可以在不运动(或者说没有运动轨迹?)的情况下改变位置。

运动是绝对的,是指:一个物体从客观实际上讲不可能静止下来.是从哲学上来讲的.
到现在为止,还没有有力的实验数据表明客观存在的速度能够超过真空中的光速,如果你一定要瞬移,那我也就无话可说了.
至于运动轨迹,这个问题就很复杂了,从量子力学来说微观物体其空间位置和速度是不能同时确定的,这样其运动轨迹就有多条,也就是假如说一个电子从A点到B点可以有甲乙丙三条路,那么,我们无法确定它到底会走那一条,有可能我们得到的总轨迹是甲30%几率,乙40%几率,丙30%几率.当然,实际的情况要更复杂一些,因为可能的路线一般有无数条.

[ 本帖最后由 天涯狂生 于 2006-9-3 15:56 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 天涯狂生

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 24
编号 37026
注册 2005-4-17


发表于 2006-9-4 14:35 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 酒魔剑仙 于 2006-9-4 00:17 发表


既然是瞬移,那么就是在不经过起点和终点之间的任意一点而直接到达终点。如果瞬移可能的话,那应该不能算作物理的运动吧。

小生是一个唯物主义者,我大约明白你说的瞬移的意思,就是一个物体同时在两个位置存在,对不对?可是我认为在没有有力的实验支持瞬移的存在可能性的时候去判定他的属性是没有根据的。这好比如讨论外星人的肉是瘦肉还是肥肉!

to ls:或者理解为变化是运动的一种?呵呵,这个是文字游戏,无所谓的了。

[ 本帖最后由 天涯狂生 于 2006-9-4 14:50 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-4-27 01:24
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010193 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP