关于美国国内的武器持有问题 - 我思我在


	小心

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	23
编号	370072
注册	2010-4-15

发表于 2010-7-16 19:30 资料短消息看全部作者

关于美国国内的武器持有问题

前段时间我看到了美国国内又一次的武器禁止议案被取消，对于这样的一个问题我思考了很久，为什么一个说着民主，打着民主的幌子到处做坏事的国家会对公民持有武器这样的大度呢？美国的霸权主义和独裁主义大家都是有目共睹，但为什么对于国内公民因为持有武器而可能产生的问题视而不见呢？美国当局说辞如下，武器是公民保持民主的最后权限，如果不民主那么大家可以拿起武器来捍卫民主。这话有人相信吗？首先我就不相信，不说几年前的新奥尔良水灾，当局对当地民众的态度，就已经很好的反映出了美国对于本国百姓的态度了。那么到底是为什么呢？
思考后我的答案是这样的，大家也一起来辨析一下吧，作为一个资本主义国家，本身具有不可调和的矛盾，虽然剥削都是在合法的范围之内，但还是有很多的人到最后会无法忍受，而做出一些所谓的“反社会”行为，当然首先矛盾必须激化到一定的程度，其次，当局和高高在上的统治者们也需要一个合理合法的持有武器的理由，因为一旦发生点什么，单独事件的情况下人多枪多的毫无疑问是强势的一方，这就像你无法忍受你的老板而他对你所做出的合理不合理的要求大多都是合法或者违点小法不至于被裁处的事情，你也不能对他做出什么过激行为，可对于百姓来说就是这样的小事情是无法忍受的。情况一，你端着枪去爆了老板的头，你被抓了起来，问题解决了，不会有什么后遗症，情况二，你爆头失败，被老板自卫把你爆头了，问题也解决了，情况三，你端着枪却不敢去爆老板的头，爆了总管的头，你还是要完蛋，问题也解决了。好了到这里，所有的问题都没有扩大化，只是停留在个人恩怨的层面上，而且问题的根源你，却无论如何不会活下去了。想象下，如果你手里没有武器，问题就会积累，一旦到达一定层面的时候就会爆发，那时候就是国家问题，这是所有高层不愿意看到的，损失一些小虾米，却换回国家长久的的平静，当然这平静是公民没有觉醒的平静，如果一天老百姓都发现他们活在国家的愚弄中，他们还是会继续的愚蠢活下去，因为能领导他们的人都死了。
还有一种，就是民众间的矛盾，枪支的泛滥很好的解决了这样的问题，一枪下去，什么都安静了，他们就会继续沉浸在你打我我打你中，国家发生了什么他们不会在意，当前的事情是解决我面前的那个白~痴~，国家矛盾和阶级矛盾又被很好的转移了，所有打死美国他们也不会也不能武器禁止。
一点浅见，大家随便拍拍。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	小心

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	23
编号	370072
注册	2010-4-15

发表于 2010-7-31 17:16 资料短消息看全部作者

虽然坏蛋随时可以拿着枪来威胁你们的生命，但你可能时刻举着枪对着来犯者吗？就拿前几年上海有名的敲头案来说，就算你有AK有怎么样？从你背后的一榔头，你有反抗余地吗？问题不在武器，在人，有人要伤害你什么武器可以防御？做为一个公民你没有选择相信政府，就是政府的无能,当初老毛一解放就收缴了枪支，群众有意见吗？如果坏人和好人的区别只是枪支，那持刀抢劫算什么？小刀抵在你后腰的时候你用枪去反抗吗？
美国政府让群众持有枪支不是他们有多信任群众，只是政府里都是军火贩子，你会认为军火贩子和老百姓交火谁会赢，就算死，死的是军火贩子自己吗？这是怎么样的无耻？
如果说枪支可以带来自由和正义，中东打了那么多年的原因是什么？越好的武器越是高效率的屠杀机器。政府永远是专制的。
再说说安全，大家是觉得在中国安全还是美国安全，就算你在美国买了枪你保证自己是安全的？或许射杀你的子弹只是流弹而已，就像是人鬼情未了一样的。一个持枪打劫和持刀打劫你觉得哪个更有逃脱的几率，坏人虽然是一小撮，但是记得中国的一句古话，只有一日捉贼，哪有百日防贼的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌