清朝明朝优劣讨论合并贴 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年

发表于 2009-12-28 20:16 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 天下雪 于 2009-12-28 20:08 发表
这种圣人的确不存在，或只是存在于传说中。但清明相比，这里面有个孰轻孰重的区别。满清作为异族执政，他的工作重心只怕有相当大的一部分在巩固自己的统治权上。“宁与友邦，不与家奴。“完美的阐述了这种心态。 ...

宁与友邦不与家奴，是谁说的，为何这标签定死在满清身上了。
北兵至，犹可议款，若左逆至，则若辈高官，我君臣独死耳！又是谁说的？

发表于 2009-12-28 21:23 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 天下雪 于 2009-12-28 20:37 发表
区区一个马士英，只不过是一个权臣罢了，怎么能相提并论？

岳武穆边上还有个秦桧呢。其实任何一朝都是存在良莠不齐的，就算明朝人全是东北的，也不能都是活雷锋。（要不然早就实现共产主义了，后面还搞个屁啊 ...

你又扯远了，宁与外贼，不与家奴是谁说的，我可没听说是哪个皇帝说的

发表于 2009-12-28 21:26 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 天下雪 于 2009-12-28 21:08 发表
汉人皇帝比外族更好倒不尽然，但有几个外族皇帝能为中原汉人鞠躬盡瘁的？这就像解放世界三分之二水深火热的事一样不靠谱。（非我族类，其心必异？从广义的角度来说，倒难说得紧啊。）

可是我还想玩钢3的轩辕 ...

又有几个汉人皇帝为中原汉人鞠躬尽瘁的。

发表于 2009-12-30 17:06 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 大明英烈1 于 2009-12-30 13:34 发表

这就要看个人的立场了，作为华夏的一员，我当然赞同。朱元璋只是纠正历史的谬误，可惜他纠正的还不彻底。试看日本为何为世界第2强国。
可惜大明最后还是被回回给拖累了，陕西18营老回回比流民李逆自成更 ...

我曾经遇到某人质问我“你为谁说话”，俨然自己是某族的代言人了。
杀汉人是暴政，杀回回反而成勇武了，这是什么道理？
至于大明被回回拖累了，似乎太给回回面子了。明代郑和、麻贵都算是回回，我想真实被某族代言人给无视了吧。