简繁字体之愚见 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	勿随流水

组别	校尉
级别	牙门将军
好贴	2
功绩	16
帖子	561
编号	36910
注册	2005-4-16

#1

发表于 2006-1-2 01:16 资料文集短消息看全部作者

话虽如此，简体字用习惯了，再更改很难。毕竟只有从事特定研究的人才会经常和文字缘起和字形结构打交道。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	勿随流水

组别	校尉
级别	牙门将军
好贴	2
功绩	16
帖子	561
编号	36910
注册	2005-4-16

#2

发表于 2006-1-2 15:49 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由轮回于2006-01-02, 14:19:29发表
个人认为，简体字可作为入门字。繁体作为雅言，正式文字。
从小学三年级开始古文阅读课程，以繁体字教授古代散文、诗歌。高考时，古文和英语任选。
大学毕业，必须通过古文考试。
社会类大学毕业生，必须掌握500个以上的篆字和1500个字以上的繁体字。

所说虽好，未免有点太难实行了。而且我认为不该把古文和英语对立起来，百年以来的大学者几乎无一不是学贯中西，片面强调英语固然是浮躁可笑，反之也亦然。我以为若要矫枉过正，就要在数学和英语、古文中任选，或彻底实行自由选科，把对未来发展用处不大的科目彻底从考试日程中驱除出去。
更何况，现在中等教育的语文考试根本不是考古文，如果取消英语，对于文科专长的同学来说将是个致命的打击。语文好的学生却考不好语文已经是高考中司空见惯之事了。

我也想学篆字，苦于从师无门，先从说文开始吧

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	勿随流水

组别	校尉
级别	牙门将军
好贴	2
功绩	16
帖子	561
编号	36910
注册	2005-4-16

#3

发表于 2006-1-2 20:45 资料文集短消息看全部作者

我觉得phil同志太乐观了。我在上高中。我觉得如果没有一个好老师高中的语文教学几乎是不可想象的，正常教学内容里字词只作为硬性默写，我的意思是根本就没有讲字词这道程序，所有字词练习都是课后完成的。至于为什么这么写，如果老师也不清楚或不愿意讲，那么即使想知道的同学也未必能得到答案。至于文字的演变过程那就完全不是高中生能涉及到的了，大多数老师看起来也知之甚少。
我帮老师判过一些语文字词卷子，别说学生，就是老师出的题都常常错误百出，前后矛盾。好在我校（市重点）还有很多学识渊博的老师，会传授一些从根源上掌握字词的方法和知识，但这些考试都不会涉及，考试只要能记下来就可以了。所以现在我们复习字词都是狗熊掰棒子，考试之后立马忘光。
从身边来看，非语文科目的老师每节课都能让同学挑出不少错字和口误，电视上写错字念错字的情况也比几年前严重多了。高中教育不涉及文字学知识损失真的很大，学生写作都围着什么“文化”“构建”“姿态”“底蕴”等等余秋雨式的流行词打转，能让人受益匪浅的词汇、日常生活不常用的一些成语要么不再作要求，要么只要求读音，总之日益被忽视了。至于这些词语为什么那么写对考试来说没什么意义，自然不会有多少人过问。

我记得有一次去初二搞调查，我提到“恃才傲物”这个词，他们（是年级最好的班）让我重复了好几遍都不明白，看来根本就没听说过。真的很令人悲哀。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	勿随流水

组别	校尉
级别	牙门将军
好贴	2
功绩	16
帖子	561
编号	36910
注册	2005-4-16

#4

发表于 2006-1-2 23:43 资料文集短消息看全部作者

反右和文革期间的摧残是现状的病根之一…………不恢复高考制度受到的摧残可能会更大，这就是社会问题了

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	勿随流水

组别	校尉
级别	牙门将军
好贴	2
功绩	16
帖子	561
编号	36910
注册	2005-4-16

#5

发表于 2006-1-3 21:43 资料文集短消息看全部作者

这个不错，不论简繁，如果老师水平不高都没法学到很多东西。
我觉得写文章和国学研究不完全是一回事，放在一门课程里很可能顾此失彼。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	勿随流水

组别	校尉
级别	牙门将军
好贴	2
功绩	16
帖子	561
编号	36910
注册	2005-4-16

#6

发表于 2006-1-5 17:08 资料文集短消息看全部作者

今日回家，听到同车几少女笑谑，曰：“历史老师跟我们说日本有罪，政治老师让我们和平共处，我看根本就是胡扯，还不如什么都不学！”我们的文化教育到此地步，实在令人痛惜，简繁其何与乎

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	勿随流水

组别	校尉
级别	牙门将军
好贴	2
功绩	16
帖子	561
编号	36910
注册	2005-4-16

#7

发表于 2006-1-7 22:52 资料文集短消息看全部作者

用繁体字时印刷技术尚不完善，蝇头小字较少，现在的小五号字用繁体就是纯晕…………我去过的繁体网站一般字体都比较大

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	勿随流水

组别	校尉
级别	牙门将军
好贴	2
功绩	16
帖子	561
编号	36910
注册	2005-4-16

#8

发表于 2006-1-18 23:33 资料文集短消息看全部作者

不是古的就是好的。而且字体和简繁字不是一回事，篆、隶、楷虽然经历了较大的变迁，但现在出版物毕竟不用这些字体了吧（字帖除外），所以只对于研究出土文献、书法艺术等个别学科才有意义。而且古文讹舛本来就多，出现误传可以用不同版本来考证，只是个学术问题。可是简繁字就不一样了，现在的部分古籍和大多数出版物都是用简体字，造成的歧义不属于“误传”，而是“正传为误”，等于很多以前的用法都不是那么回事了，长此以往我们的语言就要面临彻底更新或走向僵死的困境。

近取譬，今天在北大看见早餐店招牌：“一日之季在于晨”，“季”字错了，要是小学生学习这句话，就没法理解，只能死背。可“计”为正字，根据其本义、衍生义，就很容易理解这句话的意思，还可以了解很多带“计”字的词语的意思。有些简繁体字的区别就正像这些错误一样。只不过国家承认了这种错误。从日常生活来讲很可能造成很多错字，从学术研究来讲后人整理汉字流变历史，对我们的工作大概也将会有所訾议。

现在电脑普及了，简繁体字书写速度上的差异基本没了，我觉得重新整理这里面错误合并的字还是挺有意义的。至于书法则是另一码事，也很少有书法作品写的是正统的繁体字

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌