标题: 想为高中时的一道文学常识题讨回说法~, 关于“三国时代”~
性别:女-离线 ☆慕容泪☆
(岁月如飞刀)

夏国公主
★★

Rank: 16
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 10
功绩 590
帖子 5360
编号 36907
注册 2005-4-16
来自 广州
家族 慕容世家


记得高中时有一道文学常识题的其中一个选项命题为
“曹操,字孟德,三国时代的政治家、军事家、文学家……”
二话没说,我认为这是一个错误的选项。
但老师的答案说这是对的。

我当即反驳:应该改为“东汉末年”,因为曹操一生大部分时间都生活在汉朝,而且更一度为汉朝的丞相,到他死的时候汉献帝还在,虽然各大军阀势力(以曹、孙、刘为主)割据华夏各地,但汉朝仍然是代表中华大地的唯一合法政府。三国时代的真正开端应该是曹丕废献帝自立为魏帝开始(220年)。

我想指出一点:“三国时期”与“三国时代”的概念是不同的。如果题目说“三国时期”还说得过去,可能因为《三国志》、《三国演义》的缘固,相信大部分人都赞同“三国时期”始于184年黄巾暴动,我也略为赞同。但说到“三国时代”,“代”字包含有朝代变更及代表政府变更的意思,不依赖于部分群雄的各种不起决定性作用的政权。打个比方,起码大陆的人不会说现在是“中华民国XX年”吧。

即使抛开代表政府的影子,若以“三国鼎立”局面定义“三国时代”的开端,至少要等到刘备拿下汉中,有足够的地盘与曹操、孙权平起平坐的局面确立了(218)才算得上吧。况且曹操大所作为的时光都花在汉朝的年号中,并且到死没有称帝。曹操的作为只是为三国时代的到来贡献了决定性的力量,但他始终没有真正生活于严格意义上的“三国时代”当中。

希望看到大家对我的看法提些意见。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 12 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-9 14:25
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009879 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP